Справа №: 486/682/25 Провадження № 3/486/399/2025
02 жовтня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ч.1 ст.51 КУпАП,
ОСОБА_1 06.04.2025 близько 15:45 год. в м. Південноукраїнську по пр-ту.Незалежності, буд.21, в приміщенні магазину «Аврора» таємно викрав з полиці магазину навушники вставні бездротові в кількості 1 шт. вартістю 665,00 грн., таким чином завдавши матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.
24.04.2025 близько 22:15 год. ОСОБА_1 в магазині «Добрий кошик», який знаходиться за адресою: м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 44, здійснив дрібну крадіжку чотирьох шоколадок «Лакмі» загальною вартістю 588,40 грн., чим завдав матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні, за участю законного представника, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, визнав повністю та з обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні порушення, погодився.
Представники потерпілих осіб не з'явилися, судом належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Окрім пояснень, наданих в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №609355 від 07.04.2025, в якому зазначено, що 06.04.2025 близько 15:45 год. в м.Південноукраїнську по пр-ту.Незалежності, буд.21, в приміщенні магазину «Аврора» таємно викрав з полиці магазину навушники вставні бездротові в кількості 1 шт. вартістю 665,00 грн., таким чином завдавши матеріальну шкоду.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 07.04.2025, в якому зазначено, про те, що 07.04.2025 о 11:50 від адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що 06.04.2025 виявили крадіжку по камері відеоспостереження, приблизно на 800 грн. Прибувши за адресою магазину, було виявлено дрібну крадіжку бездротових навушників на загальну суму 655,00 грн, дану крадіжку вчинив ОСОБА_1 .
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.04.2025, в яких вона пояснила, що працює адміністратором магазину «Аврора». 07.04.2025 під час перегляду відео спостереження, було виявлено, що 06.04.2025 невідомий їй хлопець вчинив дрібну крадіжку, а саме бездротові навушники на загальну суму 655,00 грн, як пізніше було встановлено, дану крадіжку вчинив ОСОБА_1 .
Довідкою про вартість товару у магазині «Аврора» від 06.04.2025.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №720872 від 24.04.2025, в якому зазначено, що 24.04.2025 близько 22:15 год. ОСОБА_1 в магазині «Добрий кошик», який знаходиться за адресою: м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 44, здійснив дрібну крадіжку чотирьох шоколадок «Лакмі» загальною вартістю 588,40 грн., чим завдав матеріальні збитки.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 24.04.2025, в якому зазначено, про те, що 24.04.2025 о 22:25 від ОСОБА_4 надійшло провідомлення про те, що в магазині «Добрий кошик» за адресою: м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 44, затримали чоловіка, який щойно викрав 4 шоколадки на суму біля 600 грн., раніше також здійснював крадіжки. В ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив крадіжку чотирьох плиток шоколаду «Лакмі» на загальну вартість 588,40 грн.
Заявою ОСОБА_4 від 24.04.2025 начальнику ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в якій вона просить вжити заходів до невідомого їй хлопця близько 16 років, який 24.04.2025 близько 22:15 год. з приміщення «Добрий кошик» здійснив крадіжку чотирьох шоколадок «Лакмі» на загальну вартість 588,40 грн.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.04.2025, в яких вона пояснила, що працює в магазині «Добрий кошик» і зранку 24.04.2025 знаходилася на робочому місці, приблизно о 22:15 год неповнолітній близько 16-ти років здійснив крадіжку у магазині 4-ох шоколадок «Рошен Лакмі» вагою 290 г та вийшовши мимо кас, вона даного крадія піймала та передала інформацію. Сума збитків від крадіжки складає 588,40 грн.
Довідкою про вартість товару у магазині «Добрий кошик від 25.04.2025.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №486/682/25 (провадження №3/486/399/2025).
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Справи про адміністративні правопорушення №486/682/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та №486/805/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №486/682/25 (провадження №3/486/399/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач - Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Волощук