Справа №: 486/419/25 Провадження № 2/486/604/2025
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до розгляду по суті
01 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова Ольга Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова О.М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.05.2025 було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової О.М., а саме відомостей чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки представником позивача було отримано відповідь на адвокатський запит, у якому нотаріус вказала про неможливість надання відповідної інформації. Також представник позивача надала суду клопотання в якому просила суд повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо витребування доказів.
Ухвалою суду від 26.08.2025 повернуто до стадії підготовчого провадження, витребувано у приватного нотаріуса відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від приватного нотаріуса надійшла відповідь щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова О.М. в підготовче засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.
Під час підготовчого засідання суд з'ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 175-180, 187, 189-197, 199, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Лобова Ольга Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду по суті на 16:00 год. 15.10.2025.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук