Рішення від 08.10.2025 по справі 485/1775/25

Справа № 485/1775/25

Провадження №2-о/485/68/25

РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання - Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Горохівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

установив:

Описова частина

Короткий зміст вимог. Стислий виклад позиції заявника

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності Державого акту на право приватної власності на землю виданого Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 30 квітня 1993 року на підставі рішення Червонозірської сільської ради від 29 березня 1993 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №44, на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку ОСОБА_1 , а також Державого акту на право приватної власності на землю виданого Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 30 квітня 1993 року на підставі рішення Червонозірської сільської ради від 29 березня 1993 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №45, на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у вищезазначених державних актах його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », в той час як в паспорті та інших документах заявника, прізвище - ОСОБА_3 , тобто допущено помилку в написанні прізвища. Вказані акти зареєстровані у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №44 та №45. У зв'язку з вказаною помилкою в державних актах заявнику відмовлено у виготовлені землевпорядної документації, а тому змушений звернутися до суду для встановлення вищезазначеного факту.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 16 вересня 2025 року відкрила провадження у справі та призначила розгляд справи в порядку окремого провадження.

Пояснення учасників справи

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що 30 квітня 1993 року головою Червонозірської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення Червонозірської сільської Ради народних депутатів від 29 березня 1993 року №9, видано державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №44, відповідно до якого останній є власником земельної ділянки площею 0,25 га у межах згідно з планом, розташованої на території Червонозірської сільської ради в межах с.Червона Зірка, для обслуговування житлового будинку /а.с.9-10/.

30 квітня 1993 року головою Червонозірської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення Червонозірської сільської Ради народних депутатів від 29 березня 1993 року №9, видано державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №45, відповідно до якого останній є власником земельної ділянки площею 0,05 га у межах згідно з планом, розташованої на території Червонозірської сільської ради в межах с.Червона Зірка, для ведення особистого підсобного господарства /а.с.11-12/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 1951 року, ОСОБА_4 (викладено мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.30/.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 07 грудня 1995 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище українською мовою значиться - ОСОБА_3 /а.с.6/.

У відповідності до копії картки платника податків, прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_3 , прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с.19/.

Згідно копії трудової книжки, дата заповнення якої 20 серпня 1974 року, та копії трудової книжки, дата заповнення якої 06 серпня 2020 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с.13-15/.

За даними свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 , прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с.16/.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с.18/.

Відповідно до технічного паспорту від 08 липня 2025 року, інвентаризаційна справа №9*, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 /а.с.26/.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №437584390 від 31.07.2025, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.22/.

ОСОБА_1 видано дублікат, що має силу оригіналу Типового договору купівлі-продажу жилого будинку присадибного типу з надвірними спорудами на умовах, передбачених радою міністрів СССР від 01.07.1983 № 593, від 08 квітня 1991 року, замість втраченого /а.с.23-25/.

У відповідності до архівного витягу з рішення 8 сесії 21 (1) скликання Червонозірської сільської ади народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 29 березня 1993 року без номеру «Про приватизацію земельних ділянок», вирішено передати у приватну власність безоплатні земельні ділянки для обслуговування жилого будинку наступним громадянам …10. ОСОБА_4 (викладено мовою оригіналу) - 0,30 га…/а.с.28-29/.

Згідно листа Горохівської сільської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області №779/02-29/25 від 18.08.2025, ОСОБА_1 повідомлено, що за нормами Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації, зберігання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 №43 (втратив чинність), будь-які виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою не допускаються /а.с.17/.

Наведене свідчить про те, що в державних актах на право власності на земельну ділянку зазначено неправильно прізвище заявника.

Норми права, що застосовані судом

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначенні його прізвища у правовстановлюючих документах ставить під сумнів належність їх заявнику та позбавляє можливості реалізувати право на розпорядження земельними ділянками.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його права на розпорядження належним йому майном відповідно до законодавства, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 30 квітня 1993 року на підставі рішення Червонозірської сільської ради від 29 березня 1993 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №44, на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку на ім'я ОСОБА_1 , а також Державний акт на право приватної власності на землю виданий Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 30 квітня 1993 року на підставі рішення Червонозірської сільської ради від 29 березня 1993 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №45, на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства на ім'я ОСОБА_1 , фактично належать ОСОБА_1 , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 4, 10, 13, 81, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Горохівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державого акту на право приватної власності на землю виданого Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 30 квітня 1993 року на підставі рішення Червонозірської сільської ради від 29 березня 1993 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №44, на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, на ім'я ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державого акту на право приватної власності на землю виданого Червонозірською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 30 квітня 1993 року на підставі рішення Червонозірської сільської ради від 29 березня 1993 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №45, на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, на ім'я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи.

Повне рішення складено 08 жовтня 2025 року.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Горохівська сільська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04377032, юридична адреса: вул.Поштова, 8, с.Горохівське Баштанського району Миколаївської області.

Суддя О.П. Бодрова

Попередній документ
130834485
Наступний документ
130834487
Інформація про рішення:
№ рішення: 130834486
№ справи: 485/1775/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: Данилевський Микола Михайлович, заінтересована особа: Горохівська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту належності документів
Розклад засідань:
08.10.2025 08:20 Снігурівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДРОВА ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОДРОВА ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Горохівська сільська рада
заявник:
Данилевський Микола Михайлович