КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4197/23
Провадження № 2-с/488/61/25
Іменем України
03.10.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №488/4197/23, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
01.10.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про поновлення строку та скасування судового наказу по справі №488/4197/23, виданий 24.10.2023 року, Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2779,22 грн., а також судових витрат.
Мотивуючи заяву тим, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими та спірними, з наступних підстав.
В обґрунтування заяви заявник (боржник) зазначила, що вказаний будинок за адресою АДРЕСА_1 , на який були здійснені нарахування, вона відчужила 05 грудня 2017 року, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу. Відтак, після продажу вказаного майна заявниця не проживала за вказаною адресою, не користувалася житлом та не споживала природного газу.
Також зазначила, що фактично мешкає у АДРЕСА_2 , що підтверджується наявними у справі документами.
Про існування судового наказу їй стало відомо лише 24.09.2025 року під час перегляду інформації в Єдиному реєстрі боржників. Копію судового наказу отримала 25.09.2025 року, після звернення до суду з відповідною заявою, що підтверджується наявною у справі розпискою.
Дослідивши надані письмові докази та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу у цивільній справі № 488/4197/23, провадження 2-н/488/1135/23 від 24.10.2023 року.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 488/4197/23, провадження 2-н/488/1135/23 від 24.10.2023 року - задовольнити.
Судовий наказ від 24.10.2023 року по справі № 488/4197/23, провадження 2-н/488/1135/23, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2779,22 грн., а також судових витрат у сумі 268,40 - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Чернявська