КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1052/2002
Провадження № 4-с/488/17/25 р.
про прийняття до провадження
30.09.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу незаконними, скасування постанов, заінтересована особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 ,
До Корабельного районного суду м. Миколаєва найшли матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу незаконними, скасування постанов, в якій заявик просив визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 19.05.2014 року та винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2017 року незаконними та скасувати постанову державного виконавця про арешт майна боржника від 19.05.2014 року ВП №3246817, скасувати постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2017 року ВП №3246817.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
При цьому, відповідно до ст. 450 ЦПК України скарги розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Вивчивши подані матеріали скарги, суд доходить висновку, що дана скарга підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва. Підстав для повернення скарги або відмови у прийнятті її до розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суддя
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу незаконними, скасування постанов, заінтересована особа: Корабельний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 .
Судове засідання призначити на 16.10.2025 року о 10:50 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 - А, зал засідань № 2.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Запропонувавши державному виконавцю і боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 3246817.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська