Справа № 473/5073/25
іменем України
"07" жовтня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 04 січня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» уклало з ОСОБА_1 . Кредитний договір №9375815445.
Відповідно до договору ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов'язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у загальному розмірі 22 107,98 грн зі строком користування коштами протягом 24 місяців, а відповідач зобов'язався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного часткового повернення отриманих в кредит коштів відповідно до узгодженого сторонами договору графіку, а також щомісячно сплачувати річні проценти за користування ним у розмірі 11,99 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом та вносити щомісячні проценти у розмірі 2,99 % від суми кредиту.
Водночас 01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №01/09/21, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов'язаннями, що виникли з кредитного договору №9375815445 від 04 січня 2022 року.
Позичальник свої зобов'язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01травня 2025 року виникла заборгованість у загальному розмірі 34 489,44 грн, у тому числі:
-заборгованість за кредитом - 13 143,09 грн;
-заборгованість за річними процентами - 3 498,54 грн;
-заборгованість за щомісячними процентами - 17 847,81 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.
Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з про смерть №277 від 10 квітня 2023 року).
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України позов може бути пред'явлений лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Таким чином, пред'явлення позову до померлої особи не допускається законом.
Враховуючи те, що відповідачем є фізична особа, яка померла до пред'явлення позову до суду, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).
Керуючись ст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.В. Вуїв