Справа № 471/907/25
Провадження №2/471/387/25
Номер рядка звіту 22
"08" жовтня 2025 р. селище Братське
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" - Удовицького Євгенія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу за договором оренди землі № BRA-2018-00306 від 01.01.2018 року,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу за договором оренди землі № BRA-2018-00306 від 01.01.2018 року.
Підготовчий розгляд у вказаній цивільній справі призначено на 11:00 год. 12 листопада 2025 року.
06 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Удовицького Є.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити участь представника позивача в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00 год. 12.11.2025 р. та в настувних судових засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на далеку відстань та через воєнні дії, які тривають на території України, постійні повітряні тривоги прибути до суду є проблематичним.
Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України,Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Заява від представника позивача - адвоката Удовицького Є.М. надійшла до суду через підсистему "Електронний суд" 06.10.2025 року, тобто з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що представник позивача - адвокат Удовицький Є.М. не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення судового засідання, суд приходить до висновку про надання йому можливості приймати участь в розгляді вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" - Удовицького Євгенія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу за договором оренди землі № BRA-2018-00306 від 01.01.2018 рок, проводити з участю представника позивача - адвоката Удовицького Євгенія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н. М.