Ухвала від 12.09.2025 по справі 450/4101/25

Справа № 450/4101/25 Провадження № 2/450/2311/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, визнання спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, визнання спільної сумісної власності, в якій позивач просить суд здійснити поділ в натурі житлового будинку, розташованого за адресою: буд. АДРЕСА_1 , що має загальну площу 315,5 кв.м; житлову площу 155,5 кв.м, визнавши за позивачем право власності, визнати земельну ділянку площею 0,2482 га, кадастровий номер: 4623682000:01:002:1101, розташованої за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю позивача та відповідача та здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 0,2482 га, кадастровий номер: 4623682000:01:002:1101, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , визнавши за позивачем право власності.

Всупереч вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не представлено суду оригіналу документа про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 1.2. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що становить 1 211, 20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, а саме визнання земельної ділянки площею 0,2482 га, кадастровий номер: 4623682000:01:002:1101, розташованої за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю позивача та відповідача та здійснення поділу в натурі земельної ділянки площею 0,2482 га, кадастровий номер: 4623682000:01:002:1101, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , визнавши за позивачем право власності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом представлення суду квитанції на підтвердження сплати (доплати) судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме 2 422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, визнання спільної сумісної власності,- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, визнання спільної сумісної власності, - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук

Попередній документ
130833979
Наступний документ
130833981
Інформація про рішення:
№ рішення: 130833980
№ справи: 450/4101/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про поділ майна
Розклад засідань:
03.12.2025 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
11.02.2026 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
07.04.2026 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Шперун Наталія Олегівна
позивач:
Панчишин Вікторія Олегівна
представник відповідача:
Волошин Тарас Володимирович