Справа № 450/4082/25 Провадження № 1-кс/450/605/25
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
"10" вересня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141430000718 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна, -
09.09.2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12025141430000718 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: шорти чорного кольору марки «Рита»; майка зеленого кольору марки «Bench»
із слідами РБК; кросівки білого кольору марки «Fashion Sport».
Клопотання обґрунтовує тим, що 08.09.2025 приблизно о 15.00 год. за адресою: с. Чишки вул. Бічна Шептицьких, 17 Львівського району Львівської області, біля продуктового магазину «Волиця», невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого потерпілого було госпіталізовано до медичного закладу. Попередній діагноз: розрив селезінки, черепно-мозкова травма, тріснута щелепа. Так, 08 вересня 2025 року проведено огляд місця події, а саме у приміщенні Львівського обласного госпіталя ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи, а саме у приймальному відділені виявлено поліетиленовий пакет із вмістом одягу гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оглянуто та вилучено а саме: шорти чорного кольору марки «Puma»; майка зеленого кольору марки «Bench» із слідами РБК; кросівки білого кольору марки «Fashion Sport». 09.09.2025 слідчим СВ ВП N?3 РУП N?2 ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом вище перелічених речей
Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вищезгаданій речі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події, слідчий вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначені речі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, однак подали заяви про розгляд клопотання без участі, просять таке задоволити.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
08.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141430000718 від 08.09.2025 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.09.2025 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.09.2025 року вбачається, що 08.09.2025 приблизно о 15.00 год. за адресою: с. Чишки вул. Бічна Шептицьких, 17 Львівського району Львівської області, біля продуктового магазину «Волиця», невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого потерпілого було госпіталізовано до медичного закладу. Попередній діагноз: розрив селезінки, черепно-мозкова травма, тріснута щелепа.
Згідно протоколу огляду місця події від 08.09.2025 року вбачається, що у приміщенні Львівського обласного госпіталя ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи, а саме у приймальному відділені виявлено поліетиленовий пакет із вмістом одягу гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оглянуто та вилучено а саме: шорти чорного кольору марки «Puma»; майка зеленого кольору марки «Bench» із слідами РБК; кросівки білого кольору марки «Fashion Sport».
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.09.2025 року вбачається, що такий в ході допиту зазначив обставини спричинення ним тілесних ушкоджень та механізм заподіяння ним ударів - ОСОБА_5 . В ході допиту свідок описав, у що був одягненим 08.09.2025 року та зазначив, чим саме завдавав удари ОСОБА_5 .
Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 постановлено визнати речовим доказом, наступні предмети: по кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР № 12025141430000718 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, наступні речі: шорти чорного кольору марки «Рита»; майка зеленого кольору марки «Bench» із слідами РБК; кросівки білого кольору марки «Fashion Sport».
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що шорти чорного кольору марки «Рита»; майка зеленого кольору марки «Bench» із слідами РБК; кросівки білого кольору марки «Fashion Sport», є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до статті 98 цього Кодексу. Окрім того, з метою недопущення відчуження вказаного майна власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вказаних предметах, що в подальшому унеможливить проведення необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події, існують підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141430000718 від 08.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна,- задоволити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12025141430000718 від 08.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: шорти чорного кольору марки «Рита»; майка зеленого кольору марки «Bench» із слідами РБК; кросівки білого кольору марки «Fashion Sport».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1