Справа №461/7243/25
Провадження №3/461/2565/25
07 жовтня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Чубей К.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18078548 від 15.04.2025 ОСОБА_1 не сплачує аліменти стягувачу ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 16.09.2025 та 07.10.2025 ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути адміністративний протокол у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 15.04.2025, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 02.09.2025, тобто після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З огляду на те, що від зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення моменту вчинення та виявлення проступку до дня розгляду справи судом минуло більше трьох місяців, суд дійшов висновку, що закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Зубачик Н.Б.