08.10.2025
ЄУН 337/5183/25
Провадження 3/337/1455/2025
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матіріал, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-8 ч.2 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.09.2025 року о 02-48 год. за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 стосовно якого 06.09.2025 року винесено терміновий забороний припис серї АА № 658087 про зобовязання залишити місце проживання постраждалої особи та заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів виявилось, що неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення за наступних причин.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять необхідних для розгляду відомостей, а саме в матеріалах справи відсутня копія термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 , серії АА № 658087 та яка вказана в описі документів до матеріалів справи.
Вказані недоліки створюють перепони для всебічного дослідження обставин справи і встановлення об'єктивної істини у справі.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути матеріали за ч.2 ст. 173-8 КУпАП по суті, а тому вони підлягають поверненню для доопрацювання і належного усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-8 ч.2 КУпАП до УПП в Запорізькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г.Кучерук