Ухвала від 02.10.2025 по справі 335/9849/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9849/25 1-кс/335/3407/2025

02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вознесенівського відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді від 18.09.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Вознесенівського відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді від 18.09.2025 року по справі №335/8968/25, якими зобов'язано службову особу ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_2 від 09.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ст.214 КПК України, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Частиною першою статті 303 КПК України перелічені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Проте вказаним переліком не передбачено можливості розгляду вимог про зобов'язання виконати ухвалу слідчого судді. Своєю чергою невиконання судового рішення має наслідком встановлену законом відповідальність, а тому не може розглядатися в межах розгляду скарг за статтею 303 КПК України.

А отже, скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді, не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому статтею 303 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 - 306, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Вознесенівського відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді від 18.09.2025 року.

Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130833590
Наступний документ
130833592
Інформація про рішення:
№ рішення: 130833591
№ справи: 335/9849/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ