с-ще Новомиколаївка
про виправлення описки в судовому рішенні
07 жовтня 2025 рокуСправа № 322/1455/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні від 02.10.2025 ЄУ №322/1455/24,
встановив:
30.09.2025 через систему «Електронний суд» до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, в якій представниця заявниці просила: встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Запорізька область, місто Бердянськ; внести до актового запису про народження відомості про матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України; відомості про батька внести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши громадянство батька за прізвищем та громадянством матері - ОСОБА_3 , а прізвище, ім'я та по батькові батька за вказівкою матері - ОСОБА_4 .
Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.10.2025 заяву задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Запорізька область, м. Бердянськ. Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України. Відомості про батька дитини внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказати батьком: ОСОБА_1 , громадянин України.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення відомості про батька вказано « ОСОБА_1 » замість правильних « ОСОБА_4 ».
В судове засіданні учасники справи не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущеною помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 - 355 ЦПК України, суддя
ухвалив:
виправити описку в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.10.2025 по цивільній справі ЄУ №322/1455/25, а саме: виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказати батьком: ОСОБА_4 , громадянин України».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.О. Губанов