Дата документу 06.10.2025
Справа № 334/6987/25
Провадження № 2/334/3762/25
06 жовтня 2025 року суддя Дніпровський районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,
26 серпня 2025 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
З метою встановлення місця реєстрації відповідача, 27 серпня 2025 року судом був направлений відповідний запит про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Задля перевірки зазначених обставин, судом винесено ухвалу та направлено до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідь на яку надійшла до суду 06 жовтня 2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до актового запису № 91, складеного 25.01.2022 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі відповідача не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців відповідача.
Отже процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі та набула статусу сторони в справі.
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2015 року у справі № 6-17224св14.
Беручи до уваги вищезазначене, а також і те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовна заява, в якій він зазначений відповідачем, надійшла до суду 26.08.2025 року, тобто після його смерті, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.46, 55, 186, 187, 260, 353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гнатюк О. М.