Справа № 333/9067/25
Провадження № 1-в/333/169/25
Іменем України
про звільнення від призначеного судом покарання
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представники пробаціїї ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінські - Роздори Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, засудженого 19.09.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки,
19.09.2025 начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінські - Роздори Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, засудженого 19.09.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2023 на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2023 відносно ОСОБА_5 .
Того ж дня засудженого було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу №159/2023.
17.11.2023 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, покладеними на нього судом. Також ОСОБА_5 було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до органу пробації для здійснення реєстрації з'являвся вчасно. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки засуджений не порушував. Під час відбування покарання засуджений до адміністративної відповідальності не притягався.
Станом на 04.08.2025 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився - 19.09.2025.
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 , заслухавши пояснення прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов'язки, а саме: до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк закінчився - 19.09.2025, тобто підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінські - Роздори Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, засудженого 19.09.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1