Справа №333/5884/25
Провадження №2/333/3825/25
07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Симоненко В.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», код ЄДРПОУ:40413159, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд.2А
до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідача 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.
Ухвалою суду від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
29.09.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки питання погашення боргу за надані житлово - комунальні послуги врегульовано після відкриття провадження у цій справі, предмет спору відсутній. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачка ОСОБА_2 добровільно сплатила борг за надані житлово - комунальні послуги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» після відкриття провадження у цій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі №333/5884/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова