07 жовтня 2025 рокуСправа № 160/28683/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Державне підприємство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ДП “Східний ГЗК», позивач) через представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А. щодо не зняття арешту з коштів позивача, накладених державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А.:
- Постановою про арешт коштів боржника ВП №77952710 від 12.05.2025 на суму 46' 582' 775,13грн.;
- Постановою про арешт коштів боржника ВП №77952710 від 12.05.2025 на суму 46' 582' 775,13грн.(по відокремленим підрозділам);
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач), усунути вказані порушення, а саме зняти арешт з коштів позивача, накладених державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А. у зведеному виконавчому провадженні №71263686:
- Постановою про арешт коштів боржника ВП №77952710 від 12.05.2025 на суму 46' 582' 775,13грн.;
- Постановою про арешт коштів боржника ВП №77952710 від 12.05.2025 на суму 46' 582' 775,13грн. (по відокремленим підрозділам).
Засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позову.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути позов з усіма доданими до нього документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В. Луговська