Справа № 930/2278/25
Провадження №3/930/824/25
25.09.2025 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025 року справу про адміністративне правопорушення № 930/22786/25 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у відповідності до положень ст. 276 КУпАП було вирішено передати на розгляд за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте помилково зазначено про направлення справи до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025 в справі про адміністративне правопорушення № 930/2278/25 в частині зазначення суду, за територіальною юрисдикцією якого передається вказана справа.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови № 930/22786/25 у справі про адміністративне правопорушення № 930/2278/25 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в частині зазначення суду, за територіальною юрисдикцією до якого передається вказана справа а саме вірного "до Ямпільського районого суду Вінницької області" замість невірного "до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області" та викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
«Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Ямпільського районного суду Вінницької області».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є.Войницька