Справа № 930/1992/25
Провадження №1-кс/930/454/25
23.09.2025 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025025070000097 від 18.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №12025025070000097 від 18.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 17.08.2025 до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що ним під час несення служби в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, через порушення правил дорожнього руху зупинено комбайн зернозбиральний марки
«NEW HOLLAND CR9.80», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході перевірки посвідчення тракториста-машиніста було встановлено, що воно містить ознаки підробки.
По даному факту 18.08.2025 СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025070000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Крім того, до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2025 надійшов рапорт дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12025025070000097 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч п. 7 «Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217 уникаючи проходження навчання та складання теоретичного і практичного іспитів у Держпродспоживслужбі в листопаді 2019 року із невстановленою в ході досудового розслідування особою за попередньою змовою, виготовили підроблений документ, а саме: посвідчення серії НОМЕР_2 , яке видане 25.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту 15.09.2025 СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020070000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Прокурором 15.09.2025 об'єднано в одному провадженні матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025070000097 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та № 12025020070000261 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Об'єднаним матеріалам надано № 12025025070000097 від 18.08.2025.
Досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні доручено
СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв'язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025025070000097 від 18.08.2025, а саме:
-рапорт з ЄО № 7525 від 17.08.2025;
-протокол огляду місця події від 17.08.2025 між селами Олександрівка та Жабелівка Вороновицької ТГ Вінницького району Вінницької області;
-клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , яке видане 25.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2025;
-ухвала слідчого судді Немирівського районного суду від 19.08.2025 № 1-кс/930/415/25;
-постанова про доручення проведення судово-технічної експертизи документів із супровідним листом від 18.08.2025;
-висновок судової технічної експертизи № СЕ-19/102-25/18268-ДД від 27.08.2025;
-постанова про визнання предметів речовими доказами, а саме: тракториста-машиніста серії АС № 220619, яке видане 25.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2025;
-DVD-R диски із відеозаписами з нагрудних бодікамер поліцейських СОГ та СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2025 та ОСОБА_8 від 25.08.2025;
-пояснення ОСОБА_6 від 15.09.2025.
Прокурор ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, окрім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12025025070000097 від 18.08.2025 року щодо кримінального проступку, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025025070000097 від 18.08.2025 року, щодо злочину, а отже, існує необхідність у їх використанні як доказів їх у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.84,85,93,110,214,298-1 КПК України,слідча суддя, -
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025025070000097 від 18.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №12025025070000097 від 18.08.2025 доказів, зібраних у ході проведення досудового розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні за №12025025070000097, а саме:
-рапорт з ЄО № 7525 від 17.08.2025;
-протокол огляду місця події від 17.08.2025 між селами Олександрівка та Жабелівка Вороновицької ТГ Вінницького району Вінницької області;
-клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , яке видане 25.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2025;
-ухвала слідчого судді Немирівського районного суду від 19.08.2025 № 1-кс/930/415/25;
-постанова про доручення проведення судово-технічної експертизи документів із супровідним листом від 18.08.2025;
-висновок судової технічної експертизи № СЕ-19/102-25/18268-ДД від 27.08.2025;
-постанова про визнання предметів речовими доказами, а саме: тракториста-машиніста серії АС № 220619, яке видане 25.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2025;
-DVD-R диски із відеозаписами з нагрудних бодікамер поліцейських СОГ та СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2025 та ОСОБА_8 від 25.08.2025;
-пояснення ОСОБА_6 від 15.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1