Ширяївський районний суд Одеської області
07.10.2025 Справа №: 518/931/25 Провадження № 2-о/518/40/2025
07 жовтня 2025 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гуржій А.В.,
за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Встановив:
30.05.2025 року представник заявника - адвокат Колос В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між фізичними особами батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі населеного пункту с. Григорівка Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини.
Підтвердження такого факту необхідне заявникові для отримання інформації в ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу зникнення свого сина солдата - ОСОБА_2 на території Донецької області, так як існують розбіжності в документах в написанні прізвищ, а встановлення факту родинних відносин між ним та сином має юридичне значення, що також в свою чергу дозволяє реалізувати його права на спадщину.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 04.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні, представник заявника адвокат Колос В.М., просив підтримати заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заінтересована особа Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області у судові засідання не з'явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 13.08.2025 року, витребувано від Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Березівського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Малігонове Ширяївського району Одеської області, актовий запис Малігонівської сільської ради №1 від 10.01.1970 року.
Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши представника заявника та свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до такого висновку.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, таке.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 08 липня 1997 року заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з відомостями внесеними у зазначений паспорт громадянина України, його прізвище російською мовою зазначено як ОСОБА_3 .
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 08 червня 1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з записом російською мовою прізвище зазначено ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 січня 1970 року, батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказаний ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_6 .
02.12.2024 року командиром військової частини НОМЕР_4 видано сповіщення №1082 про те, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_8 у районі населеного пункту с. Григорівка Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини.
Згідно з відомостями, зазначеними у копії Запису акта про народження №1 за січень 1970 року дитина ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Малігонове Ширяївського району Одеської області, у батьків: ОСОБА_1 , 28 років та ОСОБА_6 , 29 років. У п. 20 цього документа міститься запис про заявника - ОСОБА_1 .
З копії витягу із погосподарської книги по с. Малігонове Ширяївського району (наразі - Березівського району) Одеської області за 1988-1990 роки, вбачається, що голова сім'ї - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним проживали, зокрема, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З досліджених документів слідує, що у заявника ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_2 , однак при вчиненні записів прізвищ його та його сина у документи, мало місце написання прізвища з помилками та в подальшому переклад прізвища з російської мови на державну з помилкою.
Також, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судовому засіданні показали, що заявник є батьком ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про встановлення зазначеного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.
Разом з цим, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з роз'ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане потребою встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.
Висновки суду підтверджуються показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце народження с. Шандровець Турківського район Львівської область є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце народження с. Малігонове Березівський район Одеська область.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А.В. Гуржій