Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1477/23
Провадження по справі № 2/514/205/25
08 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тончевої Н.М.
при секретарі - Чернєвій О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні клопотання заступник керівника Одеської обласної прокуратури Мерімерін Костянтина Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Петропавлівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Петропавлівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 29 січня 2024 року закрито підготовче засідання по справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Петропавлівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заступник керівника Одеської обласної прокуратури Мерімерін К. Г. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати докази, а саме витребувати:
з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район м. Білгород Дністровський, вул. Олімпійська, буд.12) витяг зі спадкового реєстру про наявність/ відсутність спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2024), а також інформацію щодо того, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 5124780400:01:002:1090 та хто є спадкоємцем прав щодо неї;
з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67707, Одеська область, Білгород-Дністровський район м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, буд. 54, кімн. 58) витяг зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2024), а також інформацію щодо того, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 5124780400:01:002:1090 та хто є спадкоємцем прав щодо неї.
Клопотання обгрунтував тим, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Кисса В.І. 11 лютого 2025 року на адресу суду надано копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зважаючи, що відповідач у справі помер, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 та визначення кола осіб які є спадкоємцями щодо майна, у тому числі земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 5124780400:01:002:1090, з метою встановлення спадкоємця та його залучення як правонаступника у справі.
В судове засідання прокурор Болградської окружної прокуратури Горбань А.Ю. надав клопотання, в якому підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити та вирішити зазначене питання за його відсутністю.
Представник відповідача - Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову немає.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кисса В.В. у судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 у судове засідання також не з'явився. Причини неявки суду невідомив, викликався належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.
Тож, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та з'ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -
Клопотання заступник керівника Одеської обласної прокуратури Мерімерін Костянтина Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Петропавлівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку - задовольнити.
Витребувати:
з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район м. Білгород Дністровський, вул. Олімпійська, буд.12) витяг зі спадкового реєстру про наявність/ відсутність спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2024), а також інформацію щодо того, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 5124780400:01:002:1090 та хто є спадкоємцем прав щодо неї;
з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67707, Одеська область, Білгород-Дністровський район м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, буд. 54, кімн. 58) витяг зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2024), а також інформацію щодо того, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером 5124780400:01:002:1090 та хто є спадкоємцем прав щодо неї.
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 06 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева