Справа № 128/3030/25
провадження № 2/136/653/25
08.10.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши заяву про виклик та допит свідків за заявою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р.В. у цивільній справі №128/3030/25,
07.10.2025 року на адресу Липовецького районного суду Вінницької області надійшла заява про виклик та допит свідківпредставника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р.В. у цивільній справі №128/3030/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.
Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , не заперечували щодо вищевказаної заяви.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заяви про виклик свідків за змістом відповідають вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Оскільки свідки можуть повідомити дані необхідні для вирішення справи, суд вважає за можливе клопотання учасників справи задовольнити та викликати у судове засідання заявлених свідків.
Керуючись ст. 76, 84, 90, 91, 187, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 12.11.2025, в якості свідків:
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО