Справа № 136/1557/25
провадження № 2/136/561/25
06 жовтня 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,
за участі секретаря судових засідань Мельник В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Стислий виклад позицій учасників справи.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - в розмірі 2/3 частини заробітку (всіх його доходів) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач обґрунтовує підставність позову тим, що 12.07.2006 року вона вступила в шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Тернівської сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області, актовий запис № 06, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу яке додається до матеріалів справи. Від їх шлюбу народилося семеро дітей, одна дитина уже повнолітня, та шестеро неповнолітніх, які проживають зі позивачкою та перебувають на її утриманні. Незважаючи на неодноразові звернення, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. На даний час діти підростають потребують додаткових матеріальних витрат на їх утримання та виховання. Позивач сама не може забезпечити нормального життєвого існування та розвитку їх дітей, не в змозі сама в повному обсязі хоча б мінімально задовольнити потреби дітей, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом .
У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 15.08.2025 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що поштові відправлення із процесуальними документами, копією позовної заяви із доданими до неї документами, направлені відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку та отримані відповідачем 23.09.2025.
Таким чином, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.
Будь-які докази по справі, крім поданих представником позивача разом із позовною заявою від учасників справи на адресу суду не надходили.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , 12.07.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 06 (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьками дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - в розмірі 2/3 частини заробітку (всіх його доходів) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Частиною першою статті 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (частина друга статті 181 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 09-17-01/90 від 04.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі своїми дітьми: дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дійсно проживають разом в с. Струтинка, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 5), а отже позивач наділена правом звернутись до суду із відповідним позовом.
Пункти 1, 2 статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачають, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до частини третьої статі 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище як платника аліментів так і дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів щодо стану здоров'я дітей та відповідача, відсутні підтвердження матеріального стану таких осіб.
У відповідності з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини другої статті 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Правилами статті 141 Сімейного кодексу України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, у тому числі щодо її утримання.
Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дітей, які проживають із позивачкою.
Обов'язок щодо доведеності обставин вказаних у позові чи відзиві визначено статтями 76, 77, 81 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дитині, суд враховує, що останній не надав відзиву у межах визначеного судом строку. При цьому, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, спроможній платити дітям, які проживають із позивачем.
Визначаючи розмір аліментів на неповнолітніх дітей, які слід стягувати із відповідача, суд враховує встановлені вище обставини, можливість надання матеріальної допомоги обома батьками, та вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу дитям у спосіб обраний позивачем, у розмірі 2/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення до суду позову і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 14 серпня 2025 року.
З огляду на викладене, суд задовольняє позов повністю.
Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат керується правилами Глави 8 ЦПК України.
Ураховуючи те, що позов задоволено, а при подачі його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що його слід стягнути із відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - в розмірі 2/3 частини заробітку (всіх його доходів) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду - 14.08.2025 і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_8 );
Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_9 ).
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ