Справа № 136/1641/25
провадження № 2-о/136/68/25
01 жовтня 2025 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Присяжного О.І.,
за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., представника заявника - адвоката Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в режимі відеоконференції, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту що має юридичне значення, -
Стислий виклад позицій учасників справи.
ОСОБА_1 (далі - заявник) через свого представника - адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича, звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0313801 від 26.06.1997, у розмірі 2,94 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 165 від 23.06.1997. Заява мотивована тим, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області на гр. ОСОБА_5 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0313801 від 26.06.1997р. у розмірі 2,94 умовних кадастрових гектарів, серія відповідно до розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 165 від 23.06.1997 року. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 роки в селі Журава, Липовецького районну, Вінницької області. У вказаному сертифікаті було невірно зазначено ім'я одержувача сертифікату замість вірного ОСОБА_6 зазначено не вірно ОСОБА_6 , що потребує необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документа, адже у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 09.08.2010 року зазначено померлу ОСОБА_5 .
Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 , однак при огляді документів заявнику було повідомлено, що в поданих документах є розбіжності в імені померлої в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначена ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 від 26.06.1997р., а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 .
Таким чином, заявник не має змоги оформити свої спадкові права, тому змушений звернутись до суду та просить встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У визначений судом строк заінтересованими особами не було надано відзиву.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 09.09.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті, а також на виконання вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлено заінтересованих осіб про виклик у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
11.09.2025 на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено повідомлення про виклик у судове засідання заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення заінтересованих осіб про розгляд справи.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Крижанівський В.В. підтримав подану заяву, просив її задовольнити з підстав зазначених у ній. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились будь-яких пояснень, заперечень чи доказів до суду не направили.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд у даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши усі обставини, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, встановив, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серія ВН № 0313801 від 26.06.1997, ОСОБА_5 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області належить право на земельну частку (пай), у розмірі 2,94 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат видано на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 165 від 23.06.1997 (а.с. 6).
Згідно відомостей зазначених у актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками заявника є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 34 роки в селі Журава, Липовецького районну, Вінницької області, померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2010 (зворотна сторона а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 41 рік в селі Журава, Липовецького районну, Вінницької області, помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2003 (а.с. 9).
Відповідно до довідки Турбівської селищної ради № 137 від 14.05.2025, згідно погосподарських книг за 1996-2000 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 за вказаною адресою були зареєстровані та постійно проживали із спадкодавцем такі особи: чоловік - ОСОБА_7 1962 р.н.; син - ОСОБА_2 1983 р.н., син - ОСОБА_3 1987 р.н., син - ОСОБА_4 1989 р.н., син - ОСОБА_1 1993 р.н. (а.с. 11).
Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 81422572 від 05.06.2025 до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 74168110 (номер у нотаріуса 125/2025) спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Журава, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (зворотна сторона а.с. 12).
Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області № 180/01-16 від 23.06.2025 в рамках спадкової справи № 125/2025 (реєстраційний номер - 74168110) (а.с. 13) спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є:
-чоловік: ОСОБА_7 , 1962 року народження;
-син: ОСОБА_2 , 1983 року народження;
-син: ОСОБА_4 , 1989 року народження;
-син: ОСОБА_1 , 1993 року народження;
-син ОСОБА_3 , 1987 року народження.
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 , однак при огляді документів заявнику було повідомлено, що в поданих документах є розбіжності в імені померлої в сертифікаті на право на земельну частку пай зазначена ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 від 26.06.1997, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 .
Таким чином, заявник не може оформити свої спадкові права, а тому звернувся до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0313801 від 26.06.1997р., у розмірі 2,94 умовних кадастрових гектарів виданий на ім'я ОСОБА_5 , містить помилкове зазначення ім'я ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012, слідує, що коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Зібрані у справі докази підтверджують належність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0313801 від 26.06.1997, у розмірі 2,94 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 165 від 23.06.1997, встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, заявником підтверджено неможливість виправлення вказаних помилок органом, що видав такий документ, а тому оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0313801 від 26.06.1997, у розмірі 2,94 умовних кадастрових гектарів, виданого на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 165 від 23.06.1997, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягомтридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 08.10.2025.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ