Ухвала від 08.10.2025 по справі 126/3085/24

Справа № 126/3085/24

Провадження № 1-кп/135/56/25

УХВАЛА

іменем України

08.10.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії судді: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020100000281 від 20.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020100000281 від 20.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

08.10.2025, через систему «Електронний суд» (вх.5037/25), від керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №126/3085/24, яке призначене на 08.10.2025, в режимі відеоконференції через платформу «ВКЗ».

Відповідно до вимог п.п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon», суд вважає за можливе провести судове засідання за участю керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 , який відповідно до постанови Вінницької обласної прокуратури про заміну групи прокурорів від 17.09.2025 визначений старшим групи прокурорів, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon».

Керуючись ст. 336 К ПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/135/56/25 (справа №126/3085/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 08 жовтня 2025 року на 15-00 год, за участю керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно керівнику Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 .

Зобов'язати керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 , який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз'яснити керівнику Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
130832144
Наступний документ
130832146
Інформація про рішення:
№ рішення: 130832145
№ справи: 126/3085/24
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 10.01.2025
Розклад засідань:
15.01.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
24.02.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
27.02.2025 13:45 Ладижинський міський суд Вінницької області
01.04.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
15.04.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
13.05.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
04.06.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
17.06.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
29.07.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
09.09.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
23.09.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
06.10.2025 14:30 Вінницький апеляційний суд
08.10.2025 15:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
04.11.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
18.11.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
03.12.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
23.12.2025 12:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
13.01.2026 14:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
22.01.2026 13:00 Вінницький апеляційний суд
10.02.2026 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЕШКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВЕШКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
законний представник потерпілого:
Шеченко Галина Володимирівна
захисник:
Волошин Ігор Андрійович
Покоєвич Артем Олексійович
Спірідонов Вадим Віталійович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Ликов Сергій Володимирович
Лисков Сергій Володимирович
потерпілий:
Буханенко Марія Сергіївна
Буханенко Оксана Олександрівна
Рудик Віталій Михайлович
Садурський Станіслав Олегович
Шевченко Анастасія Михайлівна
Шеченко Анастасія Михайлівна
представник потерпілого:
Садурська Валентина Сергіївна
Шевченко Галина Володимирівна
прокурор:
Гайсинська окружна прокуратура
Гайсинська окружна прокуратура начальник Бершадського відділу Максим ДЖУЖУК
спеціаліст:
Маршалковська Лариса Анатоліївна
Сокур Оксана Лук'янівна
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА