Справа № 509/5390/25
08 жовтня 2025 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.09.2025 року інспектором СПД №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Рябокінь Станіславом Ігоровичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 446925, відповідно до якого 07.09.2025 року о 23:40 за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще. Авангард, вул. Європейська, 10, гр. ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «Mitsubishi Outlanger», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовилась під запис нагрудної відеокамери, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч.?1?ст.?130 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 08 жовтня 2025 року о 10:00 годину.
Проте в ході дослідження письмових доказів у справі встановлено, що доказом у справі слугує DVD-диск з відеозаписом правопорушення, однак файл з відеозаписом правопорушення пошкоджений, на DVD-диску не відкривається файл з відеозаписом, що унеможливлює дослідження доказу на підтвердження керування транспортним засобом особою, щодо якої вирішується питання про притягнення її до відповідальності, зупинки транспортного засобу чи невиконання водієм вимог про проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
За приписами ч. 2?ст. 251 КУпАП?обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених?статтею 255 цього Кодексу.
Вказані обставини позбавляють суд можливості дослідити всі наявні в матеріалах справи докази та надати їм належну оцінку, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278?КУпАП, суд, -
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,? разом з іншими матеріалами повернути до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.