Справа № 627/756/25
08.10.2025
08.10.2025 рокус-ще Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 08.10.2025, об'єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 627/756/25 (провадження № 3/627/309/2025) та № 627/757/25 (провадження № 3/627/310/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та об'єднаній справі присвоєно загальний номер 627/756/25 (провадження № 3/627/309/2025).
Суддею установлено, що при ухваленні постанови судом була допущена описка, а саме у вступній частині не вірно зазначено дату ухвалення постанови , замість вірної дати « 07.10.2025» , помилково зазначено «08.10.2025».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суддя дійшла висновку, що допущена описка є істотною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити описку.
За таких обставин суддя вважає, що на підставі ст.304 КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, 304 КУпАП України, суддя ,
Виправити описку в постанові Краснокутського районного суду Харківської області від 08.10.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 , ст.124 КУпАП.
У вступній частині постанови вважати вірною дату ухвалення постанови « 07.10.2025 », замість помилково зазначеної - «08.10.2025».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк