Рішення від 07.10.2025 по справі 349/681/25

Справа № 349/681/25

Провадження № 2/349/366/25

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її матір, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що їй не було відомо про існування заповіту.

Позивач та її представник, адвокат Саварин С. С., в підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з'явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 липня 2024 року.

Відповідно до копії заповіту від 12 травня 2023 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_2 належало нерухоме майно на території Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 26.03.2019.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 від 07 червня 1990 року, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Листом № 252/02-14 від 08.05.2025 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Хомин Н. Б. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 за заповітом, у зв'язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 08.05.2025, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 08.05.2025.

Згідно з копією довідки ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 08.05.2025 станом на 17.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована тільки ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 07.10.2025.

Суддя М. Г. Рибій

Попередній документ
130830393
Наступний документ
130830395
Інформація про рішення:
№ рішення: 130830394
№ справи: 349/681/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
03.07.2025 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
11.07.2025 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
02.09.2025 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
22.09.2025 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
07.10.2025 10:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Рогатинська міська рада
позивач:
Матуляк Ольга Ігорівна
представник позивача:
Саварин Світлана Степанівна