Справа № 347/1809/25
Провадження № 1-кп/347/332/25
08.10.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області , в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
Адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12025091190000206 від 21.07.2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, не одружений, раніше не судимий, з середньо освітою, утриманців немає, депутатом не обирався, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд, -
ОСОБА_5 спричинив умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень за наступних підстав:
15.07.2025 год, близько 19.00 год., ОСОБА_5 , прибув до альтанки для відпочинку, поряд приміщення магазину під назвою «У ІІолюка», розташованого в с. Люча Яблунівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області та приєднався до компанії знайомих ОСОБА_6 , і ОСОБА_7 , які проводили спільне спілкування, при цьому розпиваючи слабоалкогольні напої.
Однак, під час спільного спілкування та розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раптово виник короткочасний словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс кулаками рук в ділянку голови та тулуба ОСОБА_6 .
В результаті нанесення ударів ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 10-го ребра зліва із зміщенням відламків, закритої черепно- мозкової травми, струс головного мозку, гематоми тім'яно-скроневої ділянки зліва.
Згідно висновку експерта №109м від 20.08.2025 тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 у вигляді закритого перелому 10-го ребра зліва із зміщенням відламків, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя, а інші тілесні ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілим ОСОБА_6 подано письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження, за його відмовою від обвинувачення, оскільки вони примирились у зв'язку із чим він немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_4 просили задоволити клопотання потерпілого та закрити дане кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення та не має жодних претензій .
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що клопотання про відмову від обвинувачення потерпілого є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даного клопотання, відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.
Окрім того суд враховує, що ОСОБА_5 є раніше не судимим, тобто до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину свою у вчиненому визнав повністю, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, підтвердженням чого є характеристика Яблунівської селищної ради від 08.08.2025р, відповідно до довідок КНП «Косівська ЦРЛ» за №№ 350, 253 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться.
Отже, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України безумовною підставою для закриття кримінального провадження, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України закрити.
Процесуальні витрати та речові докази в справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду - відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091190000206 від 21.07.2025 року про обвинувачення - ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази в справі - відсутні.
Арешт майна не накладався.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового та судового розгляду справи не застосовувався і підстави для його застосування відсутні.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1