Справа № 212/11615/25
3/212/2709/25
08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кухарем КМЛ № 5 КМР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22 вересня 2025 року о 15.54 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від належного виконання батьківських обов'язків за ст.12 Закону України “Про охорону дитинства», ст.150 СК України, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримує освіту, жодного разу з початку навчального року не з'являвся у навчальному закладі, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначила, що вона є матір'ю одиначкою і має на вихованні двох неповнолітніх дітей. З сином ОСОБА_3 вона провела бесіду профілактичного характеру щодо навчання у закладі. Перший місяць навчання вона не контролювала його відвідування закладу, оскільки працює. Крім того, вона не має можливості сплатити штраф, так як отримує мінімальну заробітну плату.
Неповнолітнім ОСОБА_2 , у присутності матері ОСОБА_1 , надано письмові пояснення, у яких вказано, що мати з ним провела бесіду, він не буде більше пропускати заняття у своєму навчальному закладі і буде відвідувати уроки і виконувати домашні завдання.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, в тому числі, перевіряє правильність складання протоколу інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, належно з'ясовує обставини справи.
З аналізу ст.ст.251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 12 Закону України “Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України. Так, батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч.6 ст.12Закону України “Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП встановлена та підтверджується наданими до справи доказами, а саме:
- клопотанням адміністрації Криворізького професійного транспортно-металургійного ліцею Вих. № 06/492 від 19 вересня 2025 року, з якого встановлено, що адміністрація доводить до відома, що у ліцеї з 01 вересня 2024 року навчається ОСОБА_2 , який не з'являється на навчання, не відповідає на дзвінки майстра виробничого навчання та класного керівника. Його мати не реагує на зауваження адміністрації. Починаючи з 01 вересня 2025 року ОСОБА_3 не з'являється на жодне заняття під час змішаної форми навчання та у подальшому в онлайн режимі, не приходить до ліцею на індивідуальні консультації тощо. Був здійснений вихід за місцем проживання останнього, але двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідає, де він перебуває під час навчання та чим займається в цей період не відомо. Мати не може контролювати поведінку сина, так як не має ніякого впливу на нього, він її повністю ігнорує;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких, вона має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 та ухилилась від виконання батьківських обов'язків і її син не отримує освіту, не відвідує навчальний заклад з 01 вересня 2025 року;
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , які відібрано у присутності матері ОСОБА_1 , згідно яких, він навчається у Криворізькому професійному транспортно-металургійного ліцеї на ІІ курсі та не з'являється на навчання, не відповідає на дзвінки майстра виробничого навчання та класного керівника, не з'являється на заняття під час змішаної форми навчання з 01 вересня 2025 року;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: за ознакою: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, визнала себе винною та від її дій не завдано шкоди державним або суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд приходить до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись на її адресу усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.9, 22, ч.3 ст.184, 245, 250-252, 283, 284, 287, 294КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя М.Д. Власенко