Справа № 263/1849/19
Номер провадження 2-с/201/28/2025
08 жовтня 2025 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 серпня 2019 року за заявою Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 22 лютого 2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» (ЄДРПОУ 32164135, 87548 Донецька область м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 17, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 335429, код ОКПО 32164135), суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року в розмірі 13630 гривень 54 копійки та судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області визначена за Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська (наразі Соборний районний суд міста Дніпра).
Будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, від Жовтневого районного суду міста Маріуполя після розгляду не були передані Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (наразі Соборний районний суд міста Дніпра).
ОСОБА_1 06 жовтня 2025 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 лютого 2019 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 16 травня 2024 року підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 22 лютого 2019 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев