Справа № 201/10795/25
Провадження № 2/201/4851/2025
про витребування доказів
07 жовтня 2025 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
Позивачем 10 вересня 2025 було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізьких областях (філія ГСЦ МВС) (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16) письмову інформацію (письмові докази) а саме: договір купівлі-продажу № 4428 від 01 серпня 2023 року (чи інших письмові докази) за яким було відчужено 01 серпня 2023 року транспортний засіб марки PEUGEOT 308, рік випуску - 2012; легковий, білого кольору; реєстраційний номер НОМЕР_1 (минулий РН - НОМЕР_2 ); номер кузову - НОМЕР_3 .
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об'єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання об'єкта спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - задовольнити.
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізьких областях (філія ГСЦ МВС) (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16) письмову інформацію (письмові докази) а саме: договір купівлі-продажу № 4428 від 01 серпня 2023 року (чи інших письмові докази) за яким було відчужено 01 серпня 2023 року транспортний засіб марки PEUGEOT 308, рік випуску - 2012; легковий, білого кольору; реєстраційний номер НОМЕР_1 (минулий РН - НОМЕР_2 ); номер кузову - НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев