Ухвала від 08.10.2025 по справі 199/2741/20

УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 199/2741/20

провадження № 61-12274ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання недійсним рішення міської ради щодо передачі земельної ділянки у власність та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята та вирішено питання про відкриття провадження, з урахуванням наступного.

Всупереч пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 680,00 грн.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 102,00 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір», в редакції на момент звернення до суду з позовом, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання цієї касаційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 363,20 грн (2 102,00 х 0,4 х 2 х 200 %).

Таким чином, з урахуванням вже сплаченого судового збору, підлягає доплаті судовий збір у розмірі 1683,20 грн (3 363,20 - 1 680,00).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055). На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

У відповідності до вимог частини другої і третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
130829213
Наступний документ
130829215
Інформація про рішення:
№ рішення: 130829214
№ справи: 199/2741/20
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2026)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
11.06.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2021 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2021 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.10.2021 14:20 Дніпровський апеляційний суд
25.10.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
ДМР
Дніпровська міська рада
Шендрик Євгенія Володимирівна
позивач:
Литовченко Лідія Йосипівна
Яковенко Тетяна Андріївна
експерт:
Шапка А.В.
представник відповідача:
Пренко Альона Валеріївна
Трофименко Володимир Володимирович
представник позивача:
Павленко Інна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру
ГТУ Держгеокадастру в Д/о
ГУДержгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ