07 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 619/5633/23
провадження № 61-10650св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про прийняття відзиву Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на касаційну скаргуМіністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства внутрішніх справ України, Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду,
13 серпня 2025 року Міністерство внутрішніх справ України засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року в указаній справі.
22 серпня 2025 року Верховний Суд своєю ухвалою відкрив касаційне провадження у справі та витребував її матеріали з суду першої інстанції. Роз'яснив учасникам справи про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
30 вересня 2025 року Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0610276744740, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, 03 вересня 2025 року Державна казначейська служба України отримала копію ухвали Верховного Суду від 22 серпня 2025 року разом із копією касаційної скарги та доданих до неї документів, а отже останнім днем для подання відзиву було 18 вересня 2025 року.
Відзив на касаційну скаргу подано 30 вересня 2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, поданий відзив підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку,протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.
Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відзив Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2025 року повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов