07 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 299/7281/24
провадження № 61-11939ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку,
22 вересня 2025 року Військова частина 9937 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 грудня 2024 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року у справі
№ 299/7281/24, сформованою в системі «Електронний суд».
Верховний Суд ухвалою від 26 вересня 2025року залишив касаційну скаргу без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції доказів надсилання копії касаційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу та сплати судового збору за подання касаційної скарги, надав заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснив наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
06 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 , сформована в системі «Електронний суд», у якій заявник просить відтермінувати сплату судового збору за поданням військовою частиною НОМЕР_1 касаційної скарги у справі № 299/7281/24 до моменту поновлення фінансування за відповідним кодом бюджетної класифікації.
Заява мотивована тим, що відсутність достатніх відкритих асигнувань на відповідному коді економічної класифікації видатків (КЕКВ 2800) позбавляє скаржника об'єктивної можливості виконати ухвалу суду про сплату судового збору у визначений строк. При цьому, касаційна скарга була подана в інтересах держави.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що Військовою частиною НОМЕР_1 наведені об'єктивні причини неможливості усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору та намір такі недоліки усунути, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, указаних в ухвалі Верховного Суду від 26 вересня 2025року.
Вирішення питання щодо продовження процесуального строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, однак такі повноваження не є необмеженими.
Згідно з частиною шостою статті 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку задовольнити частково.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору до 06 листопада
2025 року.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко