Справа № 183/9811/25
№ 2/183/5949/25
02 жовтня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Самарівської міської ради, треті особи - перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, товарна біржа «Новомосковська» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, поданим представником позивача - адвокатом Скороход Євгеном Олександровичем до ОСОБА_2 , Самарівської міської ради, треті особи - перша самарійська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, товарна біржа «Новомосковська» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 02 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.
Представник позивача подав клопотання про витребування з першої самарівської державна нотаріальна контора Дніпропетровської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:
- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ, що відкриті після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скороход Євгена Олександровича про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов'язати Першу самарівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891109, адреса місцезнаходження: вулиця Гетьманська, будинок 22, місто Самар Дніпропетровської області, email: 1samarivskadnk@gmail.com) надати суду належним чином завірені копії спадкових справ, що відкриті після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Першу самарівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).
Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 02 жовтня 2025 року.
Суддя І.Г.Дубовенко