Справа № 182/146/15-к
Провадження № 1-кп/0182/496/2025
Іменем України
06.10.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретая судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року за №12012040340000086 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів),
адвоката ОСОБА_5 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів), -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року за №12012040340000086 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.
03 жовтня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого у зв'язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний 15.01.2025 на військову службуза мобілізацією.
У зв'язку з чим, просив зупинити судовий розгляд кримінального провадження № 12012040340000086 від 21.11.2012 стосовного обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з призовом останнього для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Адвокат підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, адвоката, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з поважних причин не з'являється в судові засідання оскільки, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний 15.01.2025 на військову службу за мобілізацією, а тому кримінальне провадження №12012040340000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12012040340000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України, - зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1