07 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/10889/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
за участю секретаря судового засідання - Рудої Г. В.,
за участю представників:
- від позивача - не з'явилися,
- від відповідача - 1 - Рейдель Р. В. (адвокат, в режимі відеоконференції),
- від відповідача - 2 - не з'явилися,
- від відповідача - 3 - не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіка-2017", 2) Приватного підприємства "Ф.Ф.- Сервіс", 3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича,
про визнання недійсним договору, скасування рішень державного реєстратора та відкритого розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2025 (у складі колегії суддів: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Чумак Ю. Я.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 07.10.2025.
Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.10.2025 № 32.2-01/2461 у зв'язку з відпусткою судді Зуєва В.А. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/10889/24.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу № 910/10889/24 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.
07.10.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт" клопотання про відкладення розгляду справи.
За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового процесу щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, обговоривши підстави поданого клопотання, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на що відкладає розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/10889/24.
Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт" про відкладення розгляду справи № 910/10889/24 задовольнити.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединське Консалт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/10889/24 на 11 листопада 2025 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіка-2017" - адвоката Рейделя Руслана Вікторовича в судових засіданнях у справі № 910/10889/24, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 11 листопада 2025 року о 14:30, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т.Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак