Ухвала від 08.10.2025 по справі 927/612/24

УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/612/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укртелеком"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерне товариство "Укртелеком",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, - на стороні позивача:

1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації,

2) Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області,

на стороні відповідача:

3) Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 927/612/24 та зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 918/938/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2025 поновлено касаційне провадження у справі № 927/612/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та призначено її розгляд у судовому засіданні 14.10.2025 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

03.10.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про участь у судовому засіданні у справі № 927/612/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Катерини Полегенько.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про участь у судовому засіданні у справі № 927/612/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про участь у судовому засіданні у справі № 927/612/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/612/24 за участю представника Акціонерного товариства "Укртелеком" Катерини Полегенько, зокрема 14 жовтня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
130827287
Наступний документ
130827289
Інформація про рішення:
№ рішення: 130827288
№ справи: 927/612/24
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
05.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
3-я особа:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДСНС України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
заявник:
АТ "Укртелеком"
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник позивача:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В