Ухвала від 08.10.2025 по справі 914/1460/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025 Справа № 914/1460/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд», м. Львів про відвід судді Іванчук С.В. (вх. № 26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник С.В. у справі № 914/1460/25 (вх.№2615/25 від 03.10.25р.)

у справі 914/1460/25

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд», м. Львів

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.05.2025 суд у складі судді Крупника Р.В. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Процесуальний хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою від 25.09.2025р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 16.10.2025.

Від відповідача до суду надійшла заява про відвід судді Крупника Р.В. від розгляду справи №914/1460/25 (вх. №26151/25 від 03.10.2025).

Ухвалою суду у складі судді Крупника Р.В. від 06.10.25р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Архібуд» про відвід судді Крупника Р.В. у справі №914/1460/25 (вх. №26151/25 від 03.10.2025) визнано необґрунтованою та передано матеріали справи №914/1460/25 на автоматизований розподіл, для визначення судді, який вирішуватиме питання про відвід у порядку встановленому частиною 1 статті 32 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.25р. заява про відвід судді Крупника Р.В. передана для розгляду судді Іванчук С.В.

07.10.25р. від ТзОВ «Архібуд» поступила заява про відвід судді Іванчук С.В. (вх. № 26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник С.В. у справі № 914/1460/25 (вх.№2615/25 від 03.10.25р.).

Згідно із ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З огляду на вищевикладене, положення ст. ст.14, 39, 43 ГПК України, заява про відвід судді Іванчук С.В. (вх.26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник Р.В. у справі № 914/1460/25 (вх.№2615/25 від 03.10.25р.). підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.3 ст. 43 ГПК України, як така що підпадає під ознаки встановлені у п.1ч.2 ст. 43 ГПК України.

Керуючись ст. ст.14, 38, 39, 43, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву про відвід судді Іванчук С.В. (вх. № 26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник С.В. у справі № 914/1460/25(вх.№2615/25 від 03.10.25р.).

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
130826753
Наступний документ
130826755
Інформація про рішення:
№ рішення: 130826754
№ справи: 914/1460/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні
Розклад засідань:
12.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
19.08.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
25.09.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 00:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
ТзОВ "АрхіБуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "АрхіБуд"
позивач (заявник):
Кабінет Міністрів України
м.Київ, Кабінет Міністрів України
м.Львів, Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
позивач в особі:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
представник скаржника:
Барбадин-Дунець Наталія Михайлівна
прокурор:
Карабін Євгеній Мирославович
Рихлюк Олексій Вікторович
спеціалізована прокуратура у сфері оборони західного регіону, ор:
ТзОВ "АрхіБуд"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА