06.10.2025 Справа № 914/2082/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Мацейко А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом:Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОСАРО» м. Львів
про:стягнення 272 000 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОСАРО», м.Львів про стягнення 272 000 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2025.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 11.09.2025 підготовче засідання призначено на 06.10.2025.
06.10.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх.№26319/25 від 06.10.2025) про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника позивача. Крім того, позивач зазначив, що станом на 06.10.2025 до відділення не надходило процесуальних документів від відповідача, в тому числі не надходило платіжних доручень про сплату пені. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи №914/2082/25 до судового розгляду по суті позивач не заперечив.
Представник позивача та представник відповідача в підготовче засідання 06.10.2025 не з'явилися.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3845/25 від 16.09.2025), суд зазначає наступне.
Відповідно до поданої заяви позивач, у зв'язку з сплатою відповідачем штрафу в розмірі 136 000,00 грн, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОСАРО» на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України пеню в розмірі 136 000,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3845/25 від 16.09.2025), розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви та визначає ціну позову з її урахуванням.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/2082/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3845/25 від 16.09.2025) прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2025 р. о 13:40 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.