79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.10.2025 Справа № 914/2094/25
Суддя Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи
за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м.Львів;
про:стягнення 68 872 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - адвокат.
від відповідача ОСОБА_4 - адвокат.
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м.Львів про стягнення 68 872 грн.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.09.2025.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
06.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області в оригіналах договір відповідального зберігання майна, акт прийому-передачі майна до договору відповідального зберігання майна, що укладенні між КЗК ЛОР KMЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вилучались у КЗК ЛОР КМІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення від 09.06.2023 у межах кримінального провадження №42023142040000007 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (вх.№26314/25 від 06.10.2025).
У судове засідання 06.10.2025 представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_5 та клопотання про поновлення строку для подання доказів підтримав.
У судове засідання 06.10.2025 представник відповідача з'явився, надав пояснення по справі, заперечив проти задоволення клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів та проти клопотання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання позивача (вх.№26314/25 від 06.10.2025) про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання позивача (вх.№26314/25 від 06.10.2025) про витребування доказів та про поновлення строку для подання доказів подане на стадії розгляду справи по суті, тобто з пропущенням процесуальних строків для подання доказів у справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні. Вимогами господарського процесуального законодавства встановлено, що клопотання про витребування доказів позивачем подається разом з позовною заявою, за винятком неможливості подати її у вказаний строк з причин, що не залежали від сторони, водночас така сторона повинна обґрунтувати поважність причин пропуску, за інших обставин - суд залишає клопотання без задоволення. Представник позивача не надав аргументованих пояснень причин пропуску процесуального строку.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку залишити клопотання про витребування доказів та поновлення строку для подання доказів без задоволення.
В судовому засіданні 06.10.2025 суд заслухав усні пояснення представників сторін, завершив досліджувати докази та перейшов до стадії прийняття рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вирішив оголосити в судовому засіданні перерву.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 80, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання про витребування доказів та про поновлення строку для подання доказів (вх.№26314/25 від 06.10.2025) залишити без задоволення.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.10.2025 на 13:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду ІНФОРМАЦІЯ_6 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя ОСОБА_1