Справа № 202/7878/25
Провадження № 2-с/202/34/2025
15 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
18 серпня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, яким стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 30.06.2025 у сумі 5 450,50 грн. та судовий збір у сумі 242,24 грн.
10 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що 18 серпня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра було видано вказаний вище судовий наказ, який нею отримано 02.09.2025 року шляхом ознайомлення на вебпорталі судової влади та який підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 є співвласницею нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , з 2022 року не мешкає за зареєстрованим місцем проживання разом з дітьми, у зв'язку із вчиненням домашнього насильства з боку колишнього чоловіка у присутності дітей, можливості проживати в спільній квартирі немає. Тож заявниця з дітьми мешкає в іншому місці, що підтверджується довідкою про склад родини, складеної за місцем їхнього проживання, отже не користується послугами з управління будинку. Крім того, співвласник квартири ОСОБА_2 , який мешкає в зазначеній квартирі та одноосібно користується комунальними послугами, сплатив заборгованість, що підтверджується копіями платіжних документів, які додаються до заяви. Враховуючи наведене, просить судовий наказ від 18 серпня 2025 року скасувати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2025 року, головуючим суддею у розгляді заяви про скасування судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.
Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що в своїй заяві боржник заперечує проти нарахованої заборгованості, суд вважає, що спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, заяву необхідно задовольнити, скасувавши судовий наказ, виданий 18 серпня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 30.06.2025 у сумі 5 450,50 грн. та судового збору у сумі 242,24 грн.
Керуючись ст. ст. 170-171, 259-260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 18 серпня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра у справі № 202/7878/25 про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 30.06.2025 у сумі 5 450,50 грн. та судового збору у сумі 242,24 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар