Справа №212/8406/24
1-кп/212/205/25
08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі об'єднані кримінальні провадження № 12024046730000469 від 09 липня 2024 року, № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.12.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст.309 КК України на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ч.309 КК України,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Відповідно до ст.1 Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений час та за невстановлених обставин, діючи всупереч Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» придбав насіння конопель у невстановленій кількості та розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, приніс дане насіння за місцем свого фактичного проживання на земельну ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована поруч із земельною ділянку з кадастровим номером 1211000000:04:455:0001 по АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на умисний, незаконний посів та умисне, незаконне вирощування конопель, обвинувачений ОСОБА_3 навесні 2024 року (точної дати та часу не встановлено), знаходячись на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 , де розташовані житлові та нежитлові приміщення, шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, здійснив посів останніх з метою їх вирощування, тим самим скоїв незаконний посів конопель.
В подальшому, після того, як насіння конопель зійшло та почало проростати, обвинувачений ОСОБА_3 , шляхом застосування фізичної праці, обробив землю на якій зійшли рослини конопель та поливав їх для кращого росту, а також общипував з метою вирощування у вигляді кущів.
09 серпня 2024 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2024 року за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський р-н, вул. Вересаєва, буд. 34А, в період часу з 07:15 години до 08:35 години, працівниками поліції на присадибній ділянці у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено та вилучено 14 рослин ззовні схожих на рослини коноплі.
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № CE-19/104-24/32307-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року, рослини зеленого кольору в кількості 14 одиниць з кореневою системою, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Враховуючи загальну кількість виявлених під час обшуку рослин, які дорівнюють 14 одиницям, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно посіяв і незаконно вирощував на присадибній ділянці за місцем свого проживання рослини конопель у кількості більше десяти рослин.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, в червні 2024 року, виявив за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , кущі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після чого реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту висушив рослини коноплі та склав їх до своєї кімнати.
09 серпня 2024 року у період часу з 17:15 годин до 18:45 годин працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , да було виявлено та вилучено в приміщенні будинку речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновків судових експертиз наркотичних засобів, пехотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом.
Згідно висновку експерта № CE-19/104-23/32297-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,901 г є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,918 г.
Згідно висновку експерта № CE-19/104-23/32295-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року, надана на скспертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 21,727 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,459 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/32304-НЗПРАП від 26 серпня 2024 року, надана на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 23,513 г, складається з речовини масою 13,571 г, що складається з верхівкових частин і листя, та є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини, що складається з гілок масою 7,956 г, яка наркотичною речовиною не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,341 г.
Загалом вилучено речовини зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновків судових експертиз є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунок на суху речовину складає: 21,718 г.
Отже, обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в перерахунок на суху речовину складає: 21,718 г.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково та пояснив, що 09 серпня 2024 року до його домоволодіння прийшли співробітники поліції та почали проводити обшук, у ході якого виявили та вилучили 14 кущів коноплі, які росли на городі. Він вживає марихуану з 13 років та кущі коноплі посадив сам для власного вживання. Коли саме посадив коноплю не пам'ятає. Також, він відрізав дві гілочки від куща коноплі і повісив їх вдома сушити, щоб потім вживати. Дві гілки він зрізав з куща коноплі за адресою: АДРЕСА_2 . Зранку до нього прийшла поліція, у нього знайшли і викопали ці кущі і сказали, що він зберігав незаконно. Він вживає наркотичні засоби регулярно, для нього вони як ліки, він розумів що це марихуана, але не розуміє чому він не може її вирощувати для себе. Коли прийшли співробітники поліції - він перебував вдома, гілочки конопель також були у приміщенні його будинку, їх вилучили. У співробітників поліції під час проведення обшуку була ухвала суду про проведення обшуку, вони її пред'являли йому. Співробіники поліції повідомили йому, що у нього було виявлено 22 г маріхуани, інших речей у нього не вилучали. На присадібній ділянці у нього вилучили 14 кущів коноплі, а у будинку була одна зрізана гілочка коноплі, поділена на дві частини. Провину визнає частково, оскільки не вважає свої дії незаконними, у всьому світі марихуана визнана лікувальною речовиною, він у своєму подвір'ї вирощував для себе ліки, тому його немає за що карати.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що співробітники поліції попросили його бути понятим під час слідчої дії, а саме вилучення наркотиків у людини, це було цього року влітку, точної дати не пам'ятає. Все відбувалось на території приватного домоволодіння на пос. Бажаново, адреси точної вже не пам'ятає. Він перебував на території домоволодіння, були співробітники поліції, скільки не пам'ятає, а також ще один понятий та власник будинку - обвинувачений. Він був присутній, коли кущі коноплі виривали у городі на території будинку, вони там росли. Кущів було десь 11-13 штук приблизно. Інструментів для обробки земельної ділянки поряд не було, кущі росли у занедбаному городі. Обвинувачений пояснював, що воно само виросло і це для власного вживання, не заперечував, що це були рослини коноплі. Кущі росли по декілька штук (кущів) у різних частинах городу. Кущі вирвали та упакували у спец.пакети. У будинку також знайшли суху траву у невеликій кількості, подрібнену, яку вилучили та упаковали у спец.пакет. Вся ця слідча дія тривала до 1 години, відбувалась відеофіксація, після чого він ставив свій підпис та ознайомлювався з протоколом.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що обвинуваченого бачив один раз, під час обшуку у його будинку. Це було рік тому у серпні місяці. Він перебував біля військомату, зайняв чергу та стояв на вулиці. Це все було зранку, десь о 07.00 годині. До нього підійшли працівники поліції та попросили бути понятим. Він погодився добровільно, його не змушували. Потім вони поїхали на адресу, яку саме вже не пам'ятає. Під час обшуку він був присутній, окрім нього ще був інший понятий та поліція. На городі у обвинуваченого знайшли рослину схожу на коноплю, приблизно 13-14 кущів, біля пристройки (літня кухня) та у будинку 2 пакети з речовиною. Після чого, все що знайшли - запакували у пакети, опечатали і він поставив свій підпис. Працівників поліції було десь 5-6 людей. Відеофіксація відбувалась. Звільнився він десь до обіду, потім поїхав до райвідділку, де його опитували.
На підтвердження провини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, прокурором надано, а судом безпосередньо досліджено також наступні письмові докази.
Витяг з ЄРДР № 12024046730000469 від 09 липня 2024 року за фактом незаконного посіву та незаконного вирощування конопель на території Покровського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 (т.3 а.к.п.1-3).
Рапорт опероуповноваженого СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за яким у ході проведення операції “Мак 2024» під час відпрацювання Покровського району міста Кривого Рогу було виявлено в приватному секторі (відомості на теперішній час не підлягають розголошенню) посів та вирощування рослин конопель (т.3, а.к.п.7).
Протокол огляду місця події від 11 липня 2024 року, а саме ділянки місцевості, що розташована по вулиці Вересаєва, а саме ворота синього кольору за якими можна спостерігати одноповерхову будівлю з табличкою 34А, справа від якої знаходиться домоволодіння за номером АДРЕСА_2 та має кадастровий номер 1211000000:04:455:001 (т.3 а.к.п.17-20).
Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, згідно якої відсутні відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, буд. 34А (т.3 а.к.п.21).
Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, згідно якої відсутні відомості з реєстру прав власності: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, земельна ділянка 34А (т.3 а.к.п.22).
Протокол обшуку від 09 серпня 2024 року, за участі понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також обвинуваченого ОСОБА_3 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2024 року, у ході якого виявлено 14 кущів роду коноплі, речовину рослинного походження зеленого кольору - до пакету JUD2043853, речовини рослинного походження - до пакету CR11142779, речовини рослинного походження до паекту PJP431698, один сліп-пакет з речовиною кристалічного походження до пакету CR11142778 та речовину кристалічного походження до пакету CR11142777. Протокол підписаний усіма учасниками без доповнень та зауважень. (т.3 а.к.п.32-33).
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32307-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року, згідно якого представлені на експертизу 14 (чотирнадцять) рослин з кореневою системою, вилучені з городу території домоволодіння № 34 А по вулиці Вересаева в Покровському районі міста Кривого Рогу, під час проведення обшуку містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, є рослинами роду Конопля (Cannabis) (т.3 а.к.п.41-44).
Постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 19 серпня 2024 року, з якої вбачається, що 14 рослин роду Конопля “Cannabis» визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 12024046730000469 від 09 липня 2024 року (т.3 а.к.п.45).
Постанову прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 09 серпня 2024 року про виділення матеріалів досудового розслідування, за якою виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 12024046730000469 від 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого відносно невстановленої особи за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту (т.3 а.к.п.59-61).
На підтвердження провини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, прокурором також надано, а судом безпосередньо досліджено наступні письмові докази.
Витяг з ЄРДР № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року за фактом зберігання наркотичних засобів на території Покровського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 (т.4 а.к.п.1-2).
Рапорт дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 09 серпня 2024 року, з якого вбачається, що в ході досудового розслідування 09 серпня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук земельної ділянки за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Вересаєва, будинок 3 34А, що знаходиться біля будинку № 34, під час якого було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину білого та зеленого кольору (т.4 а.к.п.6).
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32300-НЗПРАП від 14 серпня 2024 року, згідно якого в наданій на експертизу речовині масою 4,2597 г, яка знаходиться в 1 сліп-паееті, який було вилучено під час обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, буд. 34А - наркотичних засобів, психоактивних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження, не виявлено (т.4 а.к.п.48-51).
Постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 15 серпня 2024 року, з якої вбачається, що речовину загальною масою 4,2597 г визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року. Первину упаковку та залишок речовин після дослідження загальною масою 4,1836 г, які знаходяться в одному сліп-пакеті, який упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу № 5681995 - передано у камеру схову ВП № 3 (т.4 а.к.п.52).
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32297-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,901 г, яку було вилучено під час обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, буд. 34А - є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,918 г (т.4 а.к.п.58-61).
Постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14 серпня 2024 року, з якої вбачається, що речовину загальною масою 6,901 г визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року. Первину упаковку та залишок речовин після дослідження загальною масою 6,501 г, які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу № 5681993 - передано у камеру схову ВП № 3 (т.4 а.к.п.62).
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32295-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 21,727 г, яку було вилучено під час обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, буд. 34А - є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,459 г (т.4 а.к.п.68-71).
Постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14 серпня 2024 року, з якої вбачається, що речовину загальною масою 21,727 г визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року. Первину упаковку та залишок речовин після дослідження загальною масою 21,327 г, які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу № 5681994 - передано у камеру схову ВП № 3 (т.4 а.к.п.72).
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32303-НЗПРАП від 29 серпня 2024 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, масою 4,9998 г, яка знаходиться в 1 сліп-пакеті, який було вилучено під час обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, буд. 34А - наркотичних засобів, психоактивних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження, не виявлено (т.4 а.к.п.78-81).
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32304-НЗПРАП від 26 серпня 2024 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 23,513 г, яку було вилучено під час обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вересаєва, буд. 34А - складається з речовини масою 13,571 г, що складається з верхівкових частин і листя та є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини, що складається з гілок масою 7,956 г, яка наркотичною речовиною не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,341 г (т.4 а.к.п.88-92).
Постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27 серпня 2024 року, з якої вбачається, що речовину загальною масою 23,513 г, яка містить суміш, яка складається з речовини масою 13,571 г, яка містить у собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та речовини масою 7,956 г, яка наркотичною речовиною не являється - визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року. Первину упаковку та залишок речовин після дослідження загальною масою 23,113 г, яку упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу - передано у камеру схову ВП № 3 (т.4 а.к.п.93).
Таким чином, виходячи з сукупності всіх встановлених судом обставин, дослідивши та оцінивши як кожен окремо, так і в сукупності всі докази сторонни обвинувачення, які є належними та допустимими, співставляючи їх з отриманими в ході судового розгляду показами самого обвинуваченого, а також свідків, суд поза будь-яким розумним сумнівом дійшов беззаперечного висновку, що вина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, а також за ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 КК України.
Твердження обвинуваченого щодо відсутності в його діях складу будь-якого кримінального правопорушення, суд розцінює як намагання обвинуваченого ухилитись від відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, вчинені під час іспитового строку за попереднім вироком суду, а також небажання дотримуватись встановлених державою норм та правил правомірної поведінки у сфері обігу наркотичних речовин.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст.65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
У відповідності зі ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, обвинувачений на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Пом'якшуючих покарання обставин, згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.
Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, досудову доповідь органу пробації з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, позицію сторони обвинувачення та захисту, а також те, що обвинувачений, будучи раніше засудженим за вчинення кримінального правопорушення, пов,язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову, у період іспитового строку за поперднім вироком, вчинив аналогічні умисні злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим необхідно призначити йому покарання в межах санкцій статті інкримінуємих кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі.
Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст.50 КК України.
Крім того, покарання слід призначати із застосуванням положення ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2023 року.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз: наркотиних засобів, психотпропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32307-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року у розмірі 3029,12 грн., наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/104-24/32300-НЗПРАП від 14 серпня 2024 року у розмірі 3029,12 грн., наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32297-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року у розмірі 2271,84 грн., ?? наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/104-24/32295-НЗПРАП від 13 серпня 2024 року у розмірі 2271,84 грн., наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32303-НЗПРАП від 29 серпня 2024 року у розмірі 3029,12 грн., наркотичних засобів, психотропних речонин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/32304-НЗПРАП від 26 серпня 2024 року у розмірі 2271,84 грн., а вього 15902,88 грн.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 сплинув, питання про його продовження перед судом не ставилось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2023 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді п'яти років і шести місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 15902 гривні 88 копійок.
Речові докази: 14 рослин роду коноплі (Cannabis), які запаковані до обгортки з тканини з розпискою роз'ясненнями (квитанція № 3084), первина упаковка та залишок речовини після дослідження загальною масою 4,1836 г, яка знаходиться в 1 сліп-пакеті, яка упакована в спеціальний пакет із полімерного матеріалу № 5681995 (квитанція № 3091), первина упаковка та залишок речовини після дослідження загальною масою 6,501 г, яка упакована в спеціальний пакет із полімерного матеріалу № 5681993 (квитанція № 3096), первина упаковка та залишок речовини після дослідження загальною масою 21,327 г, яка упакована в спеціальний пакет із полімерного матеріалу № 5681994 (квитанція № 3098), первина упаковка та залишок речовини після дослідження загальною масою 4,9832 г, яка знаходиться в 1 сліп-пакеті, яка упакована в спеціальний пакет із полімерного матеріалу (квитанція № 3092), первина упаковка та залишок речовини після дослідження загальною масою 23,113 г, яка упакована в спеціальний пакет із полімерного матеріалу (квитанція № 3094) - які перебувають у камері схову відділення поліції № 3КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1