Справа № 212/11523/25
3/212/2701/25
08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Феняка О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
28 липня 2025 року о 10 годині 21 хвилині за адресою: вул.Колонківська в Покровському районі міста Кривого Рогу, громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту один сліп пакет з речовиною білого кольору, схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/30686-НЗПРАП від 04.08.2025 встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина, масою 0,0209 г, яку було вилучено у гр. ОСОБА_1 , містить метамфетамін, маса якого в наданій на експертизу речовині становить 0,0128 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 866092 від 24.09.2025 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєнному розкаявся, зазначив, що готовий сплатити штраф.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866092 від 24.09.2025 року; рапортом про реєстрацію ЄО №28026 від 28.07.2025; Витягом з ЄРДР №12025046730000304 від 28.07.2025; протоколом огляду місце події від 28.07.2025; поясненнями ОСОБА_1 наданими 28.07.2025; висновком експерта №СЕ-19/104-25/30686-НЗПРАП від 04.08.2025; постановою про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 04.08.2025; постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2025; поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є, зокрема виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується обставини справи, а також особа порушника, небезпечність допущеного порушення, яке пов'язано зі зберіганням наркотичних засобів.
З метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, суд вважає, що необхідно призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Речовий доказ - первинна упаковка та залишки речовини після дослідження, масою 0,001 г, які упаковано до спецпакету №6056200 та зберігається у камері схову Криворізького РУП ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає знищенню.
Положеннями ст.40-1КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.
Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 605, 60 гривень (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Речовий доказ: первинна упаковка та залишки речовини після дослідження, масою 0,001 г, які упаковано до спецпакету №6056200 та зберігається у камері схову Криворізького РУП ВП №3 ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Р. Феняк