Ухвала від 29.09.2025 по справі 207/2950/25

№ 207/2950/25

№ 1-в/207/124/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про розтрочку виплат несплаченої суми штрафу призначеного вироком Південного районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_5 ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Південного районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп.

Вирок суду від 06.06.2025 року набрав законної сили 06.08.2025 року, у зв'язку з чим у встановленому законодавством порядку був звернутий до виконання.

16.09.2025 до Південного районного суду міста Кам'янського надійшло подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України , в якому орган пробації просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону. Подання було мотивовано тим, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України штраф, призначений вироком суду, має бути сплачений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. Однак на даний момент часу засуджений ОСОБА_5 визначений вироком суду штраф не сплатив, надав письмове пояснення в якому зазначив, що не працює за станом здоровя, доход в нього відсутній.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити, пояснив, що не працює за станом здоровя, в нього був інфаркт міокарда, є проблеми із зором, будь-який матеріальний доход в нього відстуній.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання органу з питань пробації, просив його задовольнити.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просив задовольнити його у повному обсязі, розстрочити засудженому ОСОБА_5 строком на 10 місяців рівними платежами сплату штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного вироком суду від 06.06.2025 року.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, подання органу з питань пробації та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора та представника органу з питань пробації, засудженого суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Південного районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Зазначений вирок набрав законної сили 06.08.2025 року.

Однак, станом на 26.09.2025 року засуджений ОСОБА_5 , так і не сплатив призначений штраф, тобто не виконав вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили.

При цьому з матеріалів подання органу з питань пробації, матеріалів кримінальної справи судом встановлено, що ОСОБА_5 отримував копію вироку суду від 06.06.2025 року, обізнаний з призначеним йому покаранням та його обов'язком сплатити штраф у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , знаючи про винесений вирок та призначене покарання, усвідомлюючи необхідність сплати штрафу у встановлений законом строк, не сплатив призначений штраф.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 у встановлений законодавством строк не сплатив призначене йому покарання, то суд вважає за можливе прийняти до розгляду подання органу з питань пробації на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України у зв'язку з наявністю відповідних правових підстав.

З наявних матеріалів кримінального провадження та подання органу з питань пробації судом встановлено, що на даний момент часу засуджений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, має проблеми зі здоров'ям.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має бажання сплатити призначений вироком суду штраф. Внаслідок цього суд вважає за недоцільне розглядати питання щодо заміни несплаченого штрафу іншим видом покарання, оскільки застосування такого процесуального механізму призведе до затягування процедури виконання вироку суду та не сприятиме досягненню мети покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 у встановлений законодавством строк не сплатив призначений вироком суду штраф, однак має бажання сплатити призначений йому штраф, то суд приходить до висновку про можливість задоволення подання органу з питань пробації та розстрочення штрафу, призначеного вироком суду від 06.06.2025 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про розтрочку виплат несплаченої суми штрафу призначеного вироком Південного районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_5 ч.1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Південного районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року року, на 10 (десять) місяців, а саме по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісяця до 25 числа, починаючи з жовтня 2025 року і до сплати повної суми призначеного штрафу.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130826322
Наступний документ
130826324
Інформація про рішення:
№ рішення: 130826323
№ справи: 207/2950/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
06.06.2025 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
06.08.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2025 10:40 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БУШАНСЬКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Мельник Інна Олексіївна
заявник:
Південний районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області
обвинувачений:
Кальга Юрій Володимирович
потерпілий:
Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області
представник потерпілого:
Тютюнник Вікторія Миколаївна
прокурор:
Бойченко Валентин Вікторович
Прихожанов Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ