Справа № 199/13238/25
(2-о/199/345/25)
08 жовтня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Богун О.О.,
присяжних - Ломоносова О.О.,Кузьменко Н.С.
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Комунальний заклад «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що 26 вересня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська було задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та призначено вищевказаних заявників опікунами над недієздатною ОСОБА_3 . На данний час ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого повністю не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Разом з заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просили суд призначити проведення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заявники та їх представник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без участі заявника та представника, клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник Орагну опіки та піклування до суду не з'явився про причину не явки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якого заявники просять визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Комунальний заклад «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатиричних експертих Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти ?
2.Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали та матеріали справи №199/13238/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя О.О. Богун
Присяжні О.О. Ломоносова
Н.С. Кузьменко
08.10.2025 місто Дніпро