просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 913/247/25
Провадження №17пн-к/913/247/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луганськ Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідністю «Укрклапан», м. Луганськ Луганської області,
про визнання припиненими трудових відносин та виключення запису з ЄДРПОУ відомостей про керівника
02.10.2025 фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач у справі) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 02.10.2025 № б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрклапан» (далі - ТОВ «Укрклапан», відповідач у справі), в якій позивач просить суд:
- визнати припиненими з 30.06.20215 трудові відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрклапан», вулиця 30-лєтія Побєди, будинок 2М, Луганська область, місто Луганськ, 91050, код ЄДРПОУ 36990645;
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як керівника (директора) Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрклапан», вулиця 30-лєтія Побєди, будинок 2М, Луганська область, місто Луганськ, 91050, код ЄДРПОУ 36990645.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Справу позивач просить розглядати без його участі.
Позов обґрунтовано тим, що наказом № 23л/с від 27.11.2013 позивача було призначено на посаду директора ТОВ «Укрклапан». Наказом № 7 л/с від 30.06.2015 позивача було звільнено з посади директора ТОВ «Укрклапан», на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України, про що начальником відділу кадрів ТОВ «Укрклапан» внесено відповідний запис до трудової книжки. У серпні 2025 року позивачу стало відомо, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником досі значиться ОСОБА_1 . Отже, трудові відносини між сторонами фактично припинені з 30.06.20215, однак процедура внесення відповідних змін про директора ТОВ «Укрклапан» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань учасником ТОВ «Укрклапан» не виконана, що стало підставою для звернення до господарського суду.
Позивач зазначив, що у зв'язку з агресією Російської Федерації проти України доступу до документів ТОВ «Укрклапан» він не має, тому позбавлений можливості подати копії наказів про призначення та звільнення з посади директора копію Статуту ТОВ «Укрклапан» та інші документи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Фонової О.С.
Останнім місцем реєстрації проживання позивача - фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1848740 від 02.10.2025, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., є адреса: вулиця Макарова, 226, м. Луганськ, 91005.
У позовній заяві позивач повідомив фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 12.09.2017 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1847896 від 02.10.2025, сформованою засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., в реєстрі наявна інформація щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрклапан» (код ЄДРПОУ 36990645), зокрема, зареєстрованим місцезнаходженням зазначена адреса: вулиця 30-лєтія Побєди, будинок 2М, Луганська область, місто Луганськ, 91050. Інформація для здійснення зв'язку: +38(0642)523246. Інформація про адресу електронної пошти відсутня.
Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану введений в Україні, Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022, неодноразово продовжувався.
Останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 14.07.2025 №478/2025 з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025.
Вся територія Луганського району з 07.04.2014 (UA44060000000048093) перебуває під тимчасовою окупацією військ Російської Федерації, відповідно до Розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376.
Після початку окупації Шульгинської сільської територіальної громади Товариство з обмеженою відповідністю «Укрклапан» перереєстрації на території України, яка контролюється українською владою, не здійснило.
За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в Луганському районі тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Луганська наразі є неможливим, про що також зазначає позивач у позовній заяві та що судом враховується.
Із даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що юридичною особою Товариством з обмеженою відповідністю «Укрклапан» не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.
В п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1, частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду з вказаним позовом позивач просить суд визнати припиненими з 30.06.20215 трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрклапан», та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» відомості щодо ОСОБА_1 , як керівника (директора) ТОВ «Укрклапан», тобто позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Суд звертає увагу, що за кожною з заявлених позовних вимог при ухваленні судового рішення у даній справі має міститься висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Крім того, норми ст. 173 ГПК України регулюють питання об'єднання і роз'єднання позовних вимог, а згідно з ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, зокрема, Законом України «Про судовий збір», який не містить поняття основної та похідної позовної вимоги, а визначає, що кожна позовна вимога немайнового характеру, заявлена в одній позовній заяві, сплачується судовим збором.
Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 6056,00 грн (3028,00 грн х 2).
Крім того, до позовної заяви позивачем додано копію платіжної інструкції № 1.333781133.1 від 01.10.2025 щодо сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано оригінал платіжного документу на сплату 3028,00 грн та не сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн за другу немайнову вимогу, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд звертає увагу, що частиною 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно з частиною 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Із даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua) з метою оперативного направлення та отримання процесуальних документів під час розгляду цієї справи.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 02.10.2025 №б/н - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позову недоліки у строк десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, та надати суду:
- оригінал платіжної інструкції № 1.333781133.1 від 01.10.2025 щодо сплати судового збору в сумі 3028,00 грн;
- належні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі в сумі 3028,00 грн за другу немайнову вимогу (оригінал платіжного документа) - до матеріалів справи.
У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позов вважається неподаним та повертається заявнику.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1
08.10.2025
Надруковано 1 прим.:
1- до справи;
2- позивачу - фізичній особі ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; (на адресу місця проживання: провулок Банний, будинок 1, квартира 65, м. Харків, 61003) - реком. з повідом.
3- відповідачу - ТОВ «Укрклапан» (91050, Луганська область, місто Луганськ, вулиця 30-лєтія Побєди, будинок 2М) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; повідомлення на сайті суду + телефонограма за номером телефону: +38(0642)523246
Внесено до ЄДРСР
08.10.2025
__________ Світлана АВІЛОВА