Ухвала від 02.10.2025 по справі 911/4610/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа № 911/4610/15 (911/1417/23)

За заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

про роз'яснення судового рішення

у справі № 911/4610/15 (911/1417/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»

про визнання дій такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4610/15 (911/1417/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація», про визнання дій такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов'язання вчинити дії, в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.11.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» задоволено; зобов'язано Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», шляхом проведення зняття (коригування, зміни) обсягів споживання Товариством з обмеженою відповідальністю «Техіновація» в період з 01.08.2022 з комерційного обліку електричної енергії на електронній платформі «Market management system» (MMS) в реєстрі споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»; стягнуто з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» 4 294, 40 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) залишено без змін.

10.03.2025 на виконання вищезазначеного рішення у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

24.03.2025 ДПЗД «Укрінтеренерго» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23), сформована в системі «Електронний суд» 24.03.2025.

30.04.2025 до Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надійшла скарга б/н від 30.04.2025 (вх. № 5691 від 30.04.2025) на рішення та дії головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни, у якій скаржник просить: визнати дії головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Юлії Йосипівни неправомірними; зупинити дію постанови про накладення штрафу від 21.04.2025 у виконавчому провадженні № 77629048; зупинити дію вимоги державного виконавця від 21.04.2025 у виконавчому провадженні № 77629048; зобов'язати головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлію Йосипівну скасувати постанову про накладення штрафу від 21.04.2025 у виконавчому провадженні № 77629048.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) за касаційною скаргою ДПЗД "Укрінтеренерго" від 24.03.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у цій справі та призначено розгляд касаційної скарги на 10.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2025 було відмовлено у задоволенні скарги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 30.04.2025 (вх. № 5691 від 30.04.2025) на рішення та дії головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни.

До Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надійшла заява б/н від 15.05.2025 (вх. № 4403 від 15.05.2025) про роз'яснення судового рішення господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23).

Постановою Верховного Суду від 24.06.2025 у cправі № 911/4610/15 (911/1417/23) касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 24.03.2025 на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) залишено без задоволення, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) залишено без змін.

21.07.2025 матеріали справи № 911/4610/15 (911/1471/23) надійшли до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 15.05.2025 (вх. № 4403 від 15.05.2025) про роз'яснення судового рішення господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2025, здійснено виклик для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у даній справі.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла заява б/н від 09.09.2025 (вх. № 12461/25 від 10.09.2025) про залучення до матеріалів справи правової позиції на заяву про роз'яснення рішення суду.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 5742/25 від 11.09.2025) про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2025 розгляд заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 15.05.2025 (вх. № 4403 від 15.05.2025) про роз'яснення судового рішення господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) було відкладено на 02.10.2025, здійснено виклик для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у даній справі.

До Господарського суду Київської області від Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов супровідний лист № 77629048/11 від 09.09.2025 (вх. № 528/25 від 12.09.2025) та постанова ВП № 77629048 від 09.09.2025 про закінчення виконавчого провадження.

До Господарського суду Київської області від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла заява № 44/22 від 02.10.2025 (вх. № 13525/25 від 02.10.2025) про проведення засідання без участі третьої особи.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла заява б/н від 02.10.2025 (вх. № 13562/25 від 02.10.2025) про закриття провадження у справі.

У судове засідання призначене на 02.10.2025 учасники справи не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 15.05.2025 (вх. № 4403 від 15.05.2025) про роз'яснення судового рішення господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23), дослідивши залучені до матеріалів справи докази, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

При цьому, матеріали справи, а саме постанова Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 77629048 від 09.09.2025 про закінчення виконавчого провадження, свідчить про те, що згідно постанови головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Юлії Йосипівни, судове рішення у справі № 911/4610/15 (911/11417/23) виконано в повному обсязі, а виконавче провадження з примусового виконання наказу № 911/4610/15 (911/1417/23) від 10.03.2025 закінчено, у зв'язку з чим у відповідності до ч. 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, відсутні правові підстави для роз'яснення судового рішення.

За змістом ст. 245 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене вище, заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 15.05.2025 (вх. № 4403 від 15.05.2025) про роз'яснення судового рішення господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 15.05.2025 (вх. № 4403 від 15.05.2025) про роз'яснення судового рішення господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак