ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
29.09.2025Справа № 910/2973/24
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Демидової А.А.
Особи, які беруть участь у справі:
заявник - не з'явився;
арбітражний керуючий Кізленко В.А. - особисто;
ТОВ «Девелоп Фінанс» - адвокат Борисенко М.О. (ордер серії АІ № 1760745 від 02.12.2024);
АТ «Сенс Банк» - не з'явився
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість.
Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 08.04.24 о 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.
У судове засідання 08.04.2024 з'явився представник заявника адвокат Колесник О.І., який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просив суд її задовольнити та призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Кізленка В.А.
Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво № 408 від 27.02.2013, адреса : 04053, м. Київ, вул. Кудрявська,11); постановлено вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Кізленку В.А. строк до 03.06.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.06.24 об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.
Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код 23494714) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 982 760,37 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 10.06.24 об 11:45.
У судове засідання 10.06.2024 з'явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Кізленко В.А., який повідомив суду, що до нього надійшла кредиторська заява від АТ «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника, яка була ним розглянута та відхилена з огляду на відсутність другого розділу договору, на який кредитор посилається як на підставу своїх вимог.
Ухвалою суду від 10.06.2024 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 26.08.2024 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); встановлено строк до 23.08.2024 боржнику для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторської заяви АТ «Сенс Банк»; викликано у судове засідання учасників справи.
26.06.2024 від представника боржника - Колесника О.І. надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності щодо вимог АТ «Сенс Банк».
27.06.2024 від арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшло доповнення до звіту про результати перевірки декларації боржника.
09.08.2024 від арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшов звіт про результати розгляду вимог ТОВ «Девелоп фінанс».
09.08.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Колесника О.І. надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності щодо вимог ТОВ «Девелоп фінанс».
13.08.2024 від адвоката Яковлева О.С. надійшла заява про припинення повноважень представника ТОВ «Девелоп фінанс».
26.08.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та ракетними обстрілами м. Києва.
Ухвалою суду від 28.08.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.10.2024 об 11:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
21.10.2024 від АТ «Сенс Банк» надійшов відзив на повідомлення арбітражного керуючого Кізленка В.А. щодо розгляду кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 21.10.2024 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (ідентифікаційний код 41937164) на загальну суму 11 724 360,80 грн, з яких: 6056,00 грн - судовий збір (перша черга); 7 511 104,54 грн - друга черга; 4 207 200, 27 грн - третя черга. У решті вимог - відмовити; внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги кредитора в сумі 903 296,00 грн, які забезпечені відповідно до Договору іпотеки № к№58/П/35/2006-840 від 06.12.2006, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , посвідченого Приватним нотаріусом КМНО Партоленко Н.В. за реєстровим № 4100, відомості про майно боржника: земельна ділянка з кадастровим номером 3222784800:00:001:0011, яка знаходиться на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3185 га; відмовлено Акціонерному товариству «Сенс Банк» (ідентифікаційний код 23494714) у визнанні кредитором боржника на загальну суму 988 816,37 грн; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутств; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича провести у строк не пізніше 16.12.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 23.12.2024 о 13:30.); встановлено учасникам справи строк до 16.12.2024 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
15.11.2024 від арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів.
Ухвалою суду від 23.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 1 від 13.11.2024; зобов'язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов'язано ТОВ «Девелоп Фінанс», АТ «Сенс Банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; постановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/2973/24 набирав чинності з 23.12.2024 і є обов'язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ТОВ «Девелоп Фінанс», АТ «Сенс Банк».
24.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/2973/24.
12.06.2025 від арбітражного керуючого Кізленка В.А. надійшло клопотання про скасування арештів з банківських рахунків ОСОБА_1
12.06.2025 до суду від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 910/2973/24.
Ухвалою суду від 26.06.2025 призначено розгляд звіту ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації, а також клопотання арбітражного керуючого Кізленка В.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі у справі № 910/2973/24 у судовому засіданні на 11.08.2025 о 14:30 год; встановлено строк до 04.08.2025 учасникам справи для подачі суду пояснень/заперечень на звіт про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі про неплатоспроможність № 910/2973/24, клопотання арбітражного керуючого Кізленка В.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/2973/24; копію ухвали направлено учасникам справи.
11.08.2025 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 21.07.2025 по 15.08.2025 включно.
Ухвалою суду від 21.08.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2025 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
У судове засідання 29.09.2025 з'явились керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Кізленко В.А. та представник ТОВ «Девелоп Фінанс» Борисенко М.О . Арбітражний керуючий Кізленко В.А. підтримав клопотання про скасування всіх арештів, накладених на банківські рахунки ОСОБА_1 , а також про затвердження звітів про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2973/24. Представник кредитора ТОВ «Девелоп Фінанс» Борисенко М.О. не заперечувала стосовно заявлених клопотань.
Заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А. та представника кредитора Борисенко М.О. , дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов наступних висновків.
Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що відповідно до розділу 4 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 для погашення боргів Боржника планувалося реалізувати в процедурі реструктуризації боргів майно боржника, що є предметом забезпечення, а саме: земельну ділянку, площею 3,3185 га, кадастровий номер: 3222784800:00:001:0011, яка розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, для ведення особистого селянського господарства. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.
05.02.2025 збори кредиторів у справі № 910/2973/24 затвердили умови продажу майна ОСОБА_1 на електронних торгах на умовах, запропонованих керуючим реструктуризацією та надали згоду на продаж майна ОСОБА_1 .
17.03.2025 керуючим реструктуризацією було організовано проведення першого аукціону з продажу майна ОСОБА_1 у справі № 910/2973/24 без можливості зниження початкової вартості, який не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників (протокол аукціону додається).
09.04.2025 організовано проведення повторного аукціону з продажу майна ОСОБА_1 у справі № 910/2973/24 з можливістю зниження початкової вартості, який не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників (протокол аукціону додається).
06.05.2025 організовано проведення другого повторного аукціону з продажу майна ОСОБА_1 у справі № 910/2973/24 з можливістю зниження початкової вартості, який відбувся. Переможцем стало ТОВ « 2X2 ФІНАНС». Ціна продажу склала 213 837,24 грн (протокол додається).
У подальшому, на спеціальний рахунок керуючого реструктуризацією надійшли кошти у розмірі 213 837,24 грн в якості сплати ціни за лот.
20.05.2025 підписано акт придбання майна на аукціоні. Розмір визнаних судом забезпечених вимог кредитора ТОВ «Девелоп Фінанс» у справі № 910/2973/24 становив 903 296,00 грн.
Враховуючи, що планом реструктуризації передбачалося погашення вимог забезпеченого кредитора у позачерговому порядку, керуючим реструктуризацією було перераховано на рахунок ТОВ «Девелоп Фінанс» всю суму (213 837,24 грн), отриману від реалізації забезпеченого майна ОСОБА_1 , що підтверджується долученими арбітражним керуючим Кізленком В.А. виписками по рахунку.
Згідно з розділом 6 плану реструктуризації списанню підлягають вимоги, які не будуть задоволені за рахунок продажу земельної ділянки площею 3,3185 га, кадастровий номер: 3222784800:00:001:0011.
У справі № 910/2973/24 визнано вимоги кредитора ТОВ «Девелоп Фінанс» у розмірі 11 724 360,81 грн, з яких: 6 056,00 - 1 черга; 4 207 200,27 -3 черга; 7 511 104,54 - 2 черга. Окремо визнано забезпечені вимоги у розмірі 903 296,00 грн, що разом становить суму у розмірі 12 627 656,81 грн.
Отже, у відповідності до умов плану вбачається, що 213 837,24 грн вимог кредиторів були погашені шляхом продажу майна боржника, а вимоги у сумі 12 413 819,57 підлягають списанню.
Судом встановлено, що 11.06.2025 збори кредиторів ухвалили рішення про визнання вимог кредиторів, які не погашені (не задоволені) в справі № 910/2973/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 такими, що прощені (списані).
Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зважаючи на відсутність скарг та заперечень з боку кредитора боржника ТОВ «Девелоп Фінанс», а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд дійшов висновку про наявність підстав для його затвердження.
Крім того, з протоколу № 2 зборів кредиторів у справі № 910/2973/24 вбачається, що кредитором ТОВ «Девелоп Фінанс» схвалено звіт арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2973/24 у розмірі 143 348,27 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 158,00 грн.
Також судом встановлено, що боржником було авансовано основну грошову винагороду арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі на суму 45 420,00 грн, згідно квитанції № 9333-3471-5021-1140 від 16.02.2024.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосується заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна,- забезпеченим кредитором.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі 3 028 грн. Так, наданий арбітражним керуючим Кізленком В.А. розрахунок розміру грошової винагороди перевірено судом та визнано його вірним.
Виходячи з викладеного, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредитора, суд дійшов висновку про правомірність затвердження Звіту арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2973/24 у розмірі 143 348,27 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 158,00 грн, а також про здійснення виплати арбітражному керуючому Кізленку В.А. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у сумі 45 420,00 грн, за рахунок авансованих боржником коштів.
Щодо клопотання арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про скасування арештів, накладених на банківські рахунки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в усіх банківських установах, суд зазначає таке.
Так, керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражний керуючий Кізленко В.А. стверджує, що на банківські рахунки боржника накладено арешти та наразі вони заблоковані. У зв'язку з цим, ним були направлені інформаційні запити до банківських установ та органів державної виконавчої служби про надання інформації щодо таких арештів (копії додаються). Згідно відповіді АТ «Універсал Банк» № Е/2168 від 03.06.2025 відмовлено у наданні запитуваної інформації. Відповідей від інших банківських установ або від державної виконавчої служби, станом на дату цього клопотання не надходило.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч. 4 ст. 129 Кодексу), а саме - звільнення боржника від боргів.
Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Отже, зважаючи на висновки суду про затвердження звіту ОСОБА_4 про виконання плану реструктуризації, судом задовольняється клопотання арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про скасування арештів, накладених на банківські рахунки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також про звільнення ОСОБА_1 від боргів та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
2. Дію мораторію припинити.
3. Звільнити фізичну особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.
4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, уважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2973/24 у розмірі 143 348,27 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 158,00 грн.
6. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487, сплату основної винагороди арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на його банківський рахунок, що має такі реквізити: № НОМЕР_2 , відкрити в АТ «ПУМБ», у сумі 45 420,00 грн, за рахунок коштів, авансованих боржником коштів згідно квитанції № 9333-3471-5021-1140 від 16.02.2024.
7. Скасувати всі арешти, накладені на банківські рахунки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в усіх банківських установах.
8. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.
Ухвала набрала законної сили 29.09.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухала складена 08.10.2025.
Суддя Л.В. Омельченко